[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Игорь Петров's LiveJournal:
| Thursday, December 31st, 2009 | |||||||||||||
| 5:55 pm | tags ( Read more... ) | ||||||||||||
| Tuesday, June 30th, 2009 | |||||||||||||
| 9:34 am | блггг: читая ленту Стиснув зубы, молчал про Гондурас и включил себе не новый LiveJournal Messenger, а кофемолку. Между тем очередной самолет упал в очередной океан. | ||||||||||||
| Wednesday, June 24th, 2009 | |||||||||||||
| 4:55 pm | |||||||||||||
| 12:36 pm | дилемма пацифиста  В романе Свена Регенера "Neue Vahr Süd" главного героя, который осознал себя пацифистом уже будучи призванным в бундесвер, комиссия горисполкома терзает т.н. «пацифистской дилеммой»: что ты, пацифист, будешь делать, если на твоих близких нападут бандиты, а у тебя под рукой окажется оружие? Роман, кстати, отличный, но жизнь как всегда дает фору литературе. Лютеранский пастор, теолог и депутат бундестага от социал-демократической партии Фриц Венцель после войны стал ярым противником воинской службы. В чем-то даже визионером: «Отказывающиеся служить в армии убеждены – и они могут опираться на мнение признанных военных экспертов – в том, что действенная защита гражданского населения (что доказала последняя война) солдатами в современных условиях практически невозможна. Война несет лишь уничтожение: защиты и безопасности на ней не существует. На основе этого реального политического факта организованные отказники Западной Германии выступают против всеобщей воинской повинности... Разумеется, отказник не собирается вести себя пассивно (в чем его упрекают), позволяя защищать себя другим. Он хочет служить жизни, но не идти кривой дорожкой разрушения и уничтожения. Мирная служба: восстановление разрушенного войной, помощь нуждающимся – вот программа отказника.» Благодаря подобным речам Венцель возглавил немецкий комитет защиты мира, но большого количества друзей в среде консервативных журналистов и политиков не нажил. И вот 10 декабря 1954-го в купе поезда, которое депутат бундестага делил с попутчиком, зашел пассажир по имени Вилли Добрунц. Обрисуем его портрет двумя легкими штрихами: 1) он едва освободился из тюрьмы 2) у него был пистолет, который он на подъезде к Бонну и продемонстрировал собравшимся. Главный пацифист Германии и его незадачливый попутчик не нашли аргументов, столь убедительных, чтобы Вилли Д. залился краской стыда. Поэтому Вилли забрал их бумажники, в которых обнаружилось 680 марок, дернул стоп-кран и покинул помещение, не дожидаясь аплодисментов. Разумеется, газеты вдоволь поглумились над ограбленным («В бумажнике находились документы чрезвычайной важности») пацифистом, но в бурном потоке масс-медиа история бы скоро затерялась, если бы не пара сопутствующих обстоятельств и тот факт, что десятью годами позже, 31 октября 1964 года, в субботу, Фриц Венцель снова сел в поезд, на сей раз следовавший из Брауншвейга в Дюссельдорф и исчез навсегда. Исчез в буквальном смысле слова, оставив после себя - записку на кухонном столе своей квартиры: «Должен срочно отъехать. Вернусь во вторник днем» - письмо, адресованное в институт, где он преподавал, с сообщением о том, что лекция в понедельник отменяется, почтовый штемпель 01.11.1964, 13.00, Дюссельдорф - письмо своей знакомой в Гослар, в котором не содержалось никаких пояснений, зато содержались 1600 марок, почтовый штемпель 01.11.1964, 22.00, Дюссельдорф ( Read more... ) | ||||||||||||
| Tuesday, June 16th, 2009 | |||||||||||||
| 1:43 pm | служба утерянных цитат-2 "Национал-социализм и марксизм в основе своей -- одно и то же" (из речи Гитлера в феврале 1941 г.) Цитата весьма распространена, охотно используется в политических дискуссиях и присутствует, к примеру, даже в английской википедии, в статье "Nazism". Источником является известная книга Фридриха Хайека "The Road to Serfdom" ("Дорога к рабству", 1944 г.), где в одном из примечаний говорится следующее: “whatever may have been his reasons, Hitler thought it expedient to declare in one of his public speeches as late as February 1941 that ‘basically National Socialism and Marxism are the same.’ ” ("В связи с этим можно вспомнить, что в феврале 1941 г. Гитлер посчитал целесообразным заявить в одном из публичных выступлений, что 'национал-социализм и марксизм в основе своей -- одно и то же'") Хайек ссылается в качестве источника на The Bulletin of International News. XVIII, N 5, 269. Как указал ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} avva, который первым усомнился в подлинности цитаты, бюллетень можно найти с помощью гуглопоиска по книгам, действительно на стр. 269 там присутствует данная цитата: Первым делом я заглянул в немецкое издание Хайека, надеясь, что дотошные немцы атрибутировали цитату. Но нет, она приводится как Hitler... in einer seiner öffentlichen Reden noch im Februar 1941 die Erklärung für angebracht hielt: "Nationalsozialismus und Marxismus sind im Grunde dasselbe" со ссылкой на тот же самый бюллетень. Еще несколько немецких авторов используют цитату, ссылаясь на Хайека, что заставляет подозревать, что немецкий текст выше является не оригиналом, а обратным переводом с английского. К счастью, в бюллетене-первоисточнике указано, в какой именно речи Гитлер произнес эту фразу:  Текст речи Гитлера, произнесенной 24.02.1941 в мюнхенском Хофбройхаусе, найти несложно, но корень "marx" встречается в ней ровно три раза, в абзаце Sie erinnern sich noch, meine alten Parteigenossen und -genossinnen, des damaligen Bildes des politischen Lebens, erinnern sich noch all der Plakate der zwei großen Begriffe, die miteinander stritten: Bürgertum auf der einen, Proletariat auf der anderen Seite, Nationalismus hier, Sozialismus dort - zwischen diesen beiden eine Kluft, von der man behauptete, daß sie nie würde überbrückt werden können. Das bürgerliche nationalistische Ideal war eben nur bürgerlich, das sozialistische war nur marxistisch. Das bürgerliche Ideal war gesellschaftlich begrenzt, das marxistische international anbegrenzt. Im Grunde genommen aber waren beide Bewegungen bereits steril geworden. (Вы помните еще, мои старые товарищи по партии, картины тогдашней [речь о Мюнхене начала 20-х - ИП] политической жизни, вспоминаете плакаты двух сил, которые спорили между собой: буржуазия на одной стороне, пролетариат на другой, там - национализм, здесь - социализм, и между обеими пропасть, которую, как тогда утверждали, невозможно преодолеть. Буржуазный националистический идеал был всего лишь буржуазным, социалистический - только марксистским. Буржуазный идеал ограничивался обществом, марксистский примыкал к интернациональному. Но говоря по сути, оба движения были уже импотентны.) и в последующем, где говорится о распаде буржуазных и марксистских движений на все более мелкие и спорящие между собой группировки, что грозило распадом всей нации, если бы не пришли нацисты. Больше ничего подходящего по смыслу в речи не находится. Разгадка же обнаруживается в письме читателя Уотерса, опубликованном 2 мая 1941г. в издании "Free Europe":  "Гитлер не говорил "Национал-социализм и марксизм в основе своей -- одно и то же", он говорил про "национал-социализм и фашизм". Это уже было отмечено как ошибка одного из новостных агентств, о чем еще первого марта сообщили "The New Statesman" и "Nation". И действительно, в той же речи Гитлера от 24.02.1941 говорится, что параллельно "революции в Германии" (подразумевается приход нацистов к власти) произошла "революция в Италии", при этом обе революции "абсолютно идентичны не только по целям, но и по средствам их достижения". Таким образом известный и уважаемый ученый воспользовался ошибочной цитатой новостного агентства, не заметил или игнорировал тот факт, что она была позже опровергнута, и тем самым ее легитимизировал. На деле, Гитлер многократно заявлял о том, что "идеи, которые правят нами, диаметрально противоположны распространенным в Советской России", см. к примеру речь перед рейхстагом 21.05.1935 г. Безусловно, не все различия, о которых он говорил, имели место на деле: противопоставления национализма интернационализму или частной собственности коллективизации и подавлению частных инициатив возможны, а вот о противопоставлении советского террора "традиционному и разумному решению" экономических проблем в Германии этого уже не скажешь. Ну и напоследок, не менее эффектная, но подлинная цитата, которую тоже можно с толком употребить в политических дискуссиях: Hitlerism and Churchillism are in fact the same thing. ("Гитлеризм и черчиллизм на деле одно и то же") Махатма Ганди, речь в Севаграме 12.10.1941. | ||||||||||||
| Wednesday, June 10th, 2009 | |||||||||||||
| 2:35 pm | доктор зорге и беззаботные  В истории с внезапно выплывшими из архивной пыли на простор общественного интереса семнадцатью томами досье на агента штази «Отто Боля», он же Карл-Хайнц Куррас, спрятано больше сюжетов, чем в матрешке. Сюжет первый: альтернативка. Ровно 42 года назад курьер штази Шарлотта Мюллер добровольно сдалась западно-берлинской полиции. Само по себе это вряд ли стало бы сенсацией, если бы не имя агента, информацию от которого она передавала на Восток. Карл-Хайнц Куррас, полицейский, который всего неделей раньше застрелил во время беспорядков в Берлине студента Бенно Онезорга, оказался убежденным коммунистом и давним агентом Службы Госбезопасности Германской Демократической Республики. О тех бурных неделях, оставивших заметный след в истории ФРГ, сегодня вспоминают непосредственные участники событий: Отто Шили, министр внутренних дел в социал-демократическом кабинете Руди Дучке, и популярная детская писательница Ульрике Майнхоф. Жанр благодарный, чего уж. Вернулся в прошлое, прибил там бабочку, оседлал своего любимого конька и пошел перепахивать историю наново. Тем более, вымыслу есть на что опереться. Недавний министр внутренних дел Шили действительно в начале 70-х был тесно связан с леваками и защищал Андреаса Баадера на процессе RAF. Его тогдашний друг и коллега (он же сегодняшний неонацист и отрицатель холокоста) Хорст Малер пошел еще дальше, он помогал городской герилье не только словом, но и делом, и получил 14 лет за соучастие в разбое. Отсидел, правда, лишь десять, причем к его досрочному освобождению приложил руку молодой, но талантливый адвокат по имени Герхард Шредер. ( Read more... ) | ||||||||||||
| Thursday, June 4th, 2009 | |||||||||||||
| 11:23 am | фальсификации, большие и малые Лента.Ру сообщает: На сайте Минобороны России появился текст, автор которого ставит в вину Польше начало Второй мировой войны. Документ доступен в разделе "Электронная версия "Военно-исторического журнала" под заголовком "Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом второй мировой войны". Дальше автор сообщения связывает появление документа с созданием известной комиссии по фальсификации ущерба. Это доказывает тот прискорбный факт, что журналисты до сих пор не научились пользоваться поисковыми системами. С их помощью можно узнать, что данный документ находился на сайте Минобороны уже полгода назад, когда пресловутую комиссию еще никто не собирался учреждать. Изначально же статья полковника Ковалева была опубликована в "Военно-историческом журнале", N7 за 2008 год. Самое смешное тут, однако, что статья принадлежит полковнику только частично, большие куски он просто скопировал из книги И.Пыхалова "Великая Оболганная война", в том числе и вызвавший внимание прессы фрагмент. Сравним: Пыхалов: Все, кто изучал историю 2-й мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии. Однако гораздо менее известно, чего же именно добивался от Варшавы Гитлер. Между тем требования Германии были весьма умеренными: включить «вольный город Данциг» в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, связывающих Восточную Пруссию с основной частью Германии, и вступить в Антикоминтерновский пакт. Как бы негативно мы ни относились к Гитлеру, первые два требования трудно назвать необоснованными. Подавляющее большинство жителей отторгнутого от Германии согласно Версальскому мирному договору Данцига составляли немцы, искренне желавшие воссоединения с исторической родиной. Вполне естественным было и требование насчёт дорог, тем более что на земли разделяющего две части Германии «польского коридора» при этом не покушались. Кстати, в отличие от западных границ Германия никогда добровольно не признавала внесённых Версальским договором территориальных изменений на Востоке Ковалев: Все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии. Однако менее известно, чего же именно добивался от Варшавы А. Гитлер. Между тем требования Германии были весьма умеренными: включить вольный город Данциг в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии. Первые два требования трудно назвать необоснованными. Подавляющее большинство жителей отторгнутого от Германии согласно Версальскому мирному договору Данцига составляли немцы, искренне желавшие воссоединения с исторической родиной. Вполне естественным было и требование насчёт дорог, тем более что на земли разделяющего две части Германии «польского коридора» при этом не покушались. Кстати, в отличие от западных границ Германия никогда добровольно не признавала внесённых Версальским договором территориальных изменений на востоке. (Более подробно претензии Пыхалова к Ковалеву изложены тут.) Надо заметить, что логика Пыхалова не выдерживает никакой критики. Если уж он говорит о том, что Германия не признавала восточных границ (хотя пакт о ненападении с Польшей Гитлер в 1934 г. заключил), то на каком основании он уверен, что Гитлер вдруг удовлетворился бы Данцигом и постройкой автобана, а не попросил бы следующим шагом вернуть Западную Пруссию. Живой пример чехов был у поляков перед глазами. Но в целом, союзники у комиссии по фальсификации ущерба подбираются мощные, с ними она далеко пойдет. | ||||||||||||
| Wednesday, June 3rd, 2009 | |||||||||||||
| 10:30 am | блггг: магатэ ты моё, магатэ 266-страничный доклад о гражданских объектах атомной энергетики в США с подробной картой складов, где хранится ядерное топливо, и военных лабораторий, проходивший под грифом "сугубо конфиденциально" загадочным образом оказался в онлайн-доступе на сайте американской гостипографии. Доклад был составлен американским правительством для МАГАТЭ, но к публикации не предназначался. Как говорят эксперты, доклад содержит чуть больше данных, чем стоило предавать гласности. Вопрос "Кто виноват?" пока остается без ответа, чего нельзя сказать о вопросе "Что делать?" - доклад с сайта типографии уже пропал. Впрочем, Добрые-Люди-В-Интернете уже успели его скачать и выложить во всеобщий доступ. Так что если кто-то хочет почитать на ночь нечто жизнеутверждающее... via spiegel.de | ||||||||||||
| Thursday, May 28th, 2009 | |||||||||||||
| 3:20 pm | из зеленых потемок на свет У нас тут выборы в европарламент. Коллегу neuraumа неудержимо клонит влево, коллега sashkabuxtit зрит пришествие князя тьмы Властимила Вестервелле, да и я что-то себя неважно чувствую. Всучили на входе в метро рекламную газету. Сфокусироваться не смог, но обилие зеленого цвета навело на мысли. Потом, уже за вторым кофе почитал. Там интервью с кандидатами в европ-т. Вид у кандидатов такой, как будто их сфотографировали секунды через две после фронтального соударения с бульдозером, у меня, впрочем, до второго кофе не лучше. Так вот, одного кандидата спрашивают, господин хороший, а на что вам эта Европа-то сдалась? Тот отвечает: Я вырос в г.Шпейер, в Пфальце. Мой родной город, как и вся округа очень пострадали от тянувшихся столетиями немецко-французских междоусобиц. Только объединение Европы помогло преодолеть проблемы. Хиллари Клинтон сказала, что со времен Римской Империи в Европе еще не было такого длительного мира. Прекрасно, по-моему. То есть сам он не уверен, был такой длительный мир в Европе или нет, поэтому оперся на авторитетное мнение. По иронии судьбы, правда, у авторитета был муж, который лет десять назад... Нет, я знаю, что зеленые в Баварии занесены в Красную Книгу и их приходится импортировать из соседних земель, но интеллектуальный порожек на входе все же не помешал бы, глядишь – кто-то бы и не переполз. | ||||||||||||
| Wednesday, May 27th, 2009 | |||||||||||||
| 2:44 pm | блггг: похотливая утка ГОТОВИМ ДОМА Ты смазываешь филе Экологически чистой утки Своей фирменной смесью Из сои, меда и китайских специй Пока мое царапанье Твоего хребта Не завершается еблей Узость кухонного стола Заставляет разделочную доску Встать на дыбы Под нами скулит пес Экологически чистая утка Сгорела Вы только что прочли стихотворение стоимостью в 34505 фунтов стерлингов. Нет, возможно в моем невольном переложении оно несколько упало в цене, но в оригинале оно все еще стоит 145 фунтов за букву, будьте уверены. Не исключено, это самые дорогие стихи в истории литературы. Ниже о перипетиях ценообразования: На престижный пост профессора поэзии Оксфордского университета в этом году претендовали Дерек Уолкотт (нобелевский лауреат), Рут Пэйдел (пра-пра-правнучка Дарвина) и Арвинд Кришна Мехротра (индус). Фаворит гонки Уолкотт был поражен в самое ниже пояса, так как газеты внезапно вспомнили, что он два раза обвинялся в сексуальных домогательствах, а оксфордские выборщики женского пола получили анонимные письма, живописующие прошлое Уолкотта в ярких, но не слишком приглядных красках. Оскорбленный поэт, обвинив газетчиков в «унизительной попытке злостной клеветы» снял свою кандидатуру, и к финишу первой пришла поэтесса Пэйдел. Однако, тут же выяснилось, что еще в апреле она послала нескольким журналистам сбивчивые мэйлы типа «Оплагаю, что в книге «Похотливый профессор» жесть страниц псовящены двум случаям сексуальных догомательств со стороны Уолкотта, инретсный пример того, что требует Окфсорд от своих профессоров». Оказалось также, что начавший анти-уолкоттскую кампанию журналист Уолш был любовником Пэйдел, и именно он является героем трагических строк, посвященных гибели утки. В результате Пэйдел подала в отставку, лишившись пятилетней стипендии (6901 фунт в год). Какие уроки мы должны вынести из этой печальной истории: 1. Пегас т.н. «актуальной поэзии» норовист и норовит, встав на дыбы, что твоя разделочная доска, садануть автора копытом в глаз. 2. Поэту, намеревающемуся претендовать на пост профессора поэзии в Оксфорде неплохо бы загодя запастись справкой об импотенции. 3. Поэтессам необходимо учитывать, что в наше непростое время даже пронзительно-лирические строки типа «Вчера лежала под КАМАЗом, совокупляясь с одноглазым» могут быть использованы против вас. via bibliofil | ||||||||||||
| Tuesday, May 26th, 2009 | |||||||||||||
| 11:50 am | блггг: автоматизация нопасарана Френдлента, что твой бароментр, показывает растущую активность моего старого друга taki_net. Вот он обращается к aptsvet: Уже не в первый раз наблюдаю, как коротка дистанция от либертарианства до "мягкого фашизма", а вот клеймит idelsong: В дальнейшем прошу нацистской пропагандой в моем журнале не заниматься.Последняя, к слову, реплика стала венцом , в которой м.с.д продемонстрировал как глубокое знание исторических реалий, так и утонченные полемические приемы. Что ж, он явно перешел от тактики точечных ударов к ковровой обработке френдленты и добрался уже до буквы «и». Второй половине алфавита следует приготовиться. С другой стороны, жаль, что мой старый друг так распыляет свои силы. Не скрою, мне было лестно ощущать себя объектом учета и контроля (в последний раз я испытывал подобное чувство, когда с первой полосы газеты Но выход есть, как сказал летчик, катапультируясь. ЖЖ и так осаждают толпы снулых и никчемных ботов, так почему бы не завести еще одного, автоматически оставляющего комментарии типа - Мумия Гуталина тоже в Вашей защите не нуждается - но я не удивлен, что Вы так стараетесь. - О как трогательно, уже стуком запахло. Чего еще ждать от сталиниста. - Можно было бы продолжать унылое толковище с Вами, но это невыносимо скучно - Вам мешает разговаривать свободно посторонний предмет. Избавьтесь от него - и можно будет продолжить беседу. - Вы дурак? Если да, у вас должна быть справка. Можно скан. Думаю, никто и не заметит подмены, так как логика моего старого друга, как показывают ссылки в начале записи, и так работает в облегченно-рэндомном режиме, зато это нововведение существенно разгрузит его и позволит сосредоточиться на Действительно Важном. | ||||||||||||
| Wednesday, May 20th, 2009 | |||||||||||||
| 9:50 am | блггг: always look on the bright side of life  Уволенный месяц назад с поста тренера Баварии Юрген Клинсманн не согласился с решением мюнхенского суда, который не нашел в опубликованной 11.04 в берлинской taz карикатуре ничего предосудительного и оскорбляющего достоинство христианина. Суд пояснил, что карикатура мягко намекает на проблемы, возникшие у Клинсманна по месту его работы и никоим образом не вторгается в его приватную сферу. Теперь дело будет рассматриваться в следующей инстанции. Ну и чтобы два раза не вставать - легкий тотализатор. Текущая таблица бундеслиги:
В последнем туре играют: Вольфсбург-Вердер Бавария-Штутгарт Три очка за победу, одно за ничью. При равенстве очков победителем станет команда с лучшей разницей мячей. Poll #1402746 Open to: All, detailed results viewable to: All Так кто же выиграет в субботу бундеслигу? | ||||||||||||
| Tuesday, May 19th, 2009 | |||||||||||||
| 4:25 pm | враг моего врага Получил вчера вот такой комментарий к одной из старых записей: Не память и примирение в первую очередь заботят режим Путина. Он использует малейшую возможность, чтобы сделать этот священный день частью широкомасшабной кампании по раздуванию националистической истерии... Советские времена доказали, что нет ничего лучше угрозы внешнего врага, чтобы привести народ к мысли, что лошадей на переправе не меняют, и Путину лучше остаться, сильной руке, которая не позволит стране распасться. Именно это нужно народу, чтобы одержать победу над 'внешним врагом'. Понятно, что к теме записи он никакого отношения не имел, тем не менее примечателен тем, что на языке у автора то, что у многих на уме: «Если Путин против колхозов, то мы – за». Если Путин нервно реагирует на попытки переписывания истории Великой Отечественной, то, значит нужно ее переписывать с как можно более красочными (а лучше кровавыми) подробностями. В мае, как известно, особой популярностью пользуется рассказ о диких восточных ордах, бедокуривших в Европе по приказу усатого людоеда. Путин для (условного) либерала тут точь-в-точь как та теща для героя частушки. Пройти без шуток мимо ее дома выше его сил, хотя в данном-то случае можно было бы и задуматься. Текущие политические дивиденды от демонстрации теще различных достоинств сомнительны, а вот сам факт демонстрации запоминается. Тут я должен сделать отступление. Инициативы российского руководства по борьбе с фальсификацией истории чем-то напоминают попытку съесть яйцо в скорлупе, начиная с желтка. Если великие умы, разрабатывавшие документ, не способны заметить, что в заглавном словосочетании «противодействие попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» уже есть легкая несуразица, страшно подумать, что начнется на исполнительном уровне, где умы подчас не так велики. Правосудие и раньше носило стохастический характер, достаточно вспомнить ульяновский суд, нашедший экстремизм в «Застольных беседах Гитлера» Тревор-Ропера и кировский суд, ущучивший «Фашизм и русскую эмиграцию» Окорокова. Сколько всего сможет запретить под сенью новых инициатив суд, к примеру, урюпинский, страшно представить. Но главное даже не в этом, а в том, что законодательные порывы чем-то напоминают реакцию червяка на удар током: он розовеет и извивается. То есть понятно, что ввести запрет на нежелательный образ мысли легче всего, но, если с этого начинать, то ничем кроме Министерства Правды образца 1984 г. не закончишь. Гораздо сложнее постараться сделать архивы с документами по Второй Мировой, по возможности, открытыми и доступными. Или провести их, не побоюсь этого слова, электронную каталогизацию. Или централизованно заняться, наконец, переводом первоисточников, многие из которых до сих пор на русском не изданы, в результате чего даже люди с вполне себе историческим образованием увлеченно варят в своих головах манную конспирологическую кашу. А уже после этого, возможно, начинать грозить кулаком супостатам-ревизионистам, желательно, правда, не делая различия между Эстонией и Эквадором. Но вернемся к начальной цитате. Я не очень понимаю, на что рассчитывают борцы с Путиным. Что прочитав очередную статью о злодеяниях красноармейцев, он раскается, уедет на Валдай, выроет там себе землянку и повесит табличку «Схимник. Прием граждан строго по пятницам»? Зато я вполне четко вижу как контекст этой борьбы искажает восприятие информации. Нескромно проиллюстрирую на собственном примере. Ни в одной из моих записей о Второй Мировой я не пишу ничего такого, что было бы неизвестно в Германии. Статья о Неммерсдорфе более чем наполовину базируется на книге Фиша. Критику методологии подсчета жертв насилия в Берлине 45-го, сделанного Б.Йор, озвучивали и немецкие историки, я разве что добавил этой критике наглядности. Говоря в последний месяц о «Генеральном Плане Ост», историческом ревизионизме или тезисе превентивной войны я и вовсе шпарил абзацами из немецкой википедии. И тем не менее уверен, что это вполне нейтральное с немецкой т.зр. изложение воспринимается некоторыми как "прокремлевское". Так вот, хотелось бы знать, нельзя ли все же разделять: отношение к власти со всеми ее причудами и законодательными инициативами в одну корзинку, а отношение к собственной истории в другую? | ||||||||||||
| 12:10 pm | девять жизней требича-линкольна (I) ( фотоанимация ) У Натана Требича, торговца из городка Пакш к югу от Будапешта, было шесть сыновей. Один с отличием закончил школу, сделался преуспевающим банкиром, потом разорился и сошел с ума. Другой ударился в политику, стал лидером венгерской социал-демократической партии, после чего был вынужден эмигрировать и осел в Кливленде, где издавал венгерскую социалистическую газету. В США оказались и еще двое братьев, один из них попытался послужить новой родине в качестве доносчика, но рикошетом попал в Алькатрас. Пятый остался в Венгрии и уже в сороковых погиб в немецком концлагере. О шестом в двух словах не расскажешь. Свою жизнь он довольно подробно описывает в двух автобиографиях: вышедшей в 1916 г. в Нью-Йорке «Revelations of an International Spy» («Откровения международного шпиона») и вышедшей в 1931 г. в Лейпциге «Der größte Abenteurer des XX. Jahrhunderts?!» («Величайший авантюрист двадцатого века?!») В основных пунктах они друг другу противоречат, что, разумеется, вовсе не гарантирует правдивость хотя бы одной. Из многочисленных жизнеописаний Требича выделю великолепное исследование Бернарда Вассерштайна «The secret lives of Trebitsch-Lincoln» («Тайные жизни Требича-Линкольна»), образец того, как историк должен раскапывать источники и работать с ними. Есть еще более раннее «The self-made villain» («Самодельный злодей») Дэвида Лампе и Ласло Шенаси и книга Эндре Гемери «Az igazi Trebitsch» («Настоящий Требич), забавная, как минимум, двумя нюансами: социалистическим взглядом на Требича (первое издание: Будапешт, 1985 г.), и тем, что по части конспирологии автор книги дает заметную фору своему герою, шпионы так и скачут по ее страницам. Чтобы уследить за всеми разведками, на которые якобы работает герой, в какой-то момент приходится делать засечки на полях. Вот, опираясь на эти пять источников (из которых биография Вассерштайна несомненно играет роль несущей конструкции), я и попытаюсь рассказать о незаурядной жизни монреальского миссионера, дарлингтонского парламентария, бухарестского нефтепромышленника, нью-йоркского арестанта, берлинского путчиста, венского предателя, пекинского реорганизатора, шанхайского буддиста и надмирного мессии – Игнатия Тимофея Требича-Линкольна. ( жизнь первая: миссионер ) | ||||||||||||
| Friday, May 15th, 2009 | |||||||||||||
| 11:25 am | вот он какой, такой простой  Иерусалим, 31 января 1936 г. Тема: кинотеатр ОРИЕНТ КИНОГ-ну Готтлобу Бойерле Иерусалим, немецкая колония. Местное руководство НСДАП с удивлением приняло к сведению известие о сдаче Вашего кинотеатра в аренду евреям. В этой связи мы обращаем Ваше внимание на то, что для продажи немецких владений в немецких поселениях, в случае если речь идет о продаже гражданам Германии неарийского происхождения, требуется разрешение иностранной организации НСДАП . В связи с этим мы просим Вас предоставить нам информацию о том, насколько Ваша собственность уже перешла в еврейские руки или какие шаги в этом направлении вы планируете предпринять. Копия этого письма отправлена с сегодняшней почтой через окружного начальника НСДАП-Палестина в иностранную организацию НСДАП. Представляется излишним обращать в этой связи Ваше внимание на возможные последствия Ваших действий для Вас и членов Вашей семьи. В надежде, что Вы, как соотечественник, поставите национальные интересы выше собственных по завету фюрера «Общественное благо превыше личного». Подписываемся с "Хайль Гитлер!" Людвиг Бухгальтер, ортсгруппенляйтер. P.S. Просим отнестись к этому письму конфиденциально с тем, чтобы оно не попало в еврейские руки. Людвиг Бухгальтер (1910-2006) - родился в Александрии, в 30-е годы работал учителем в школе немецкой колонии в Иерусалиме и возглавлял местное отделение НСДАП. После войны, когда немецкую общину выселили из Палестины, Бухгальтер вернулся в Германию, получив за принадлежавший ему в Иерусалиме дом "королевскую", по выражению "Шпигеля", компенсацию. Работал учителем в Реннингене, где и умер три года назад. via einestages.spiegel.de См. также о немецкой колонии в Иерусалиме. | ||||||||||||
| Thursday, May 14th, 2009 | |||||||||||||
| 10:40 am | тонкая терминологическая разница  Оказывается, М.C.Солонин вступил со мной в заочную полемику. Вот здесь он выложил мой перевод статьи Инго Хаара и дал свои комментарии к статье. Удивляет то, что автор, зная, как охотно я занимаюсь "поиском мелких и мельчайших неточностей, неувязок и нестыковок", продолжает относиться к изложению фактов халатно. В статье написано: Церковная служба розыска в 1964 пришла к выводу, что во всех областях, из которых были изгнаны немцы, в сумме погибло 473.013 человек. Солонин пишет: Для юридической же оценки событий разница ничтожна: 473 тыс. мирных граждан, убитых в течение нескольких месяцев - это достаточно много для того, чтобы квалифицировать произошедшее как "военные преступления и преступления против человечности" Нехорошо, Марк Семенович. См. иллюстрацию. | ||||||||||||
| Monday, May 11th, 2009 | |||||||||||||
| 3:41 pm | блггг: vanity search - 2 Кстати, в итернетах встречается упоминание, что мюнхенский математик labas -- этнический чуваш. Без понятия, насколько это соответствует действительности, но если так, то данный факт объясняет, почему у умного и эрудированного человека разом сносит крышу при обсуждении Гитлера и GPO и он начинает лезть в бутылку, пытаясь доказать, что GPO найден, причем в самом людоедском виде. Стихотворная labasовская проза - это всего-навсего вторичный продукт консервных банок с говном итальянского художника. В будущем, из сохраненного в тех банках органического материала, можно будет воссоздать самого художника, его диету, узнать много интересного о паразитах человека и прочая, прочая, прочая. А что можно узнать из лабасовского стихопуса? Что когда-то жил веселый итальянский художник Пьеро Мандзони и русская критикесса Катя Деготь. И на том спасибо. Смерть рабочим! Зоотехникам, в частности. Еще имею сказать, что "дерьмо художника" - это эффект от восприятия реальности. Реальности, в которой миллионы говорящих какашек разгуливают с георгиевскими ленточками, звОнют по айфону, жрут, смердят и загрязняют воздух художникам. Надо было эти баночки с говном украсить этими георгиевскими ленточками или айфонами, да) А еще лучше разложить говно по пустым пузырькам от духов Диор Шери Шери - которыми поголовно душатся ВСЕ телки Москвы. Сраные пролетарские рожи. В целом, вроде бы опять хвалят, но общий портрет вырисовывается неоднозначный. Какой-то вторично-пролетарский этнический чуваш с айфоном. | ||||||||||||
| Sunday, May 10th, 2009 | |||||||||||||
| 1:08 pm | Totschlagargumente Как всегда, в майские дни в жж расцветают различной прекрасности дискуссии. Поучаствовал в нескольких, но был дважды прищучен убийственными аргументами. 1. Вот диалог с поклонником немецкой оккупационной политики. В какой-то момент выяснилось, что с его т.зр. Немцы входили в русские города, и никто там не вымирал. Кроме евреев. Тут я привел цитату из Википедии об оккупированном Харькове, в котором только от голода в 1942 г. умерло 13139 человек. И получил ответ: А до этого в Украине никто от голода не умирал? слов "голодомор" вам знакомо? 2. А вот диалог с конспирологически настроенным молодым человеком, ставящим под сомнение генеральный план Ост. В пику ГПО почему-то приводится т.н. "зеленая папка" - разработанные в первой половине 1941 г. по указанию Геринга планы экономического освоения оккупированных территорий. Что означает, что никаких планов о якобы запланированном уничтожении десятков миллионов славян не обнаружено. Когда я его спросил, как тогда следует трактовать содержащуюся в "зеленой папке" формулировку: Из этого следует неизбежное вымирание индустрии равно как и большой части населения в нынешних дотационных [северная полоса России - ИП] районах, то получил прямой в челюсть: Разве вымирание равно уничтожению? Только, пожалуйста, не вступайте в дальнейшие споры. | ||||||||||||
| Thursday, May 7th, 2009 | |||||||||||||
| 2:50 pm | а также новости спорта Спасибо, друзья! Вот еще короткое стихотворение, описывающее ход текущего четвертьфинального матча ЧМ по хоккею: Канадцы в зоне обоснуются, а латыши лишь огрызаются, сначала удалили Пуяца, а после удалили Заяца. ( Под катом два самых эффектных спортивных фото этой недели ) | ||||||||||||
| 10:20 am | к сорок восьмой годовщине "Дерьмо художника" является произведением искусства, а не дерьмом художника, поскольку в него вложены значительные интеллектуальные силы самого автора и тех сотен искусствоведов и философов, которые об этом писали и пишут. Не читав этого, понять это произведение (как и вообще современное искусство) невозможно. «Дерьмо художника» (итал. Merda d'artista) — произведение искусства итальянского художника Пьеро Мандзони (1933-1963), представителя эпатажа в искусстве. В мае 1961 года Мандзони собрал собственные фекалии в 90 пронумерованных консервных баночек, в каждой из которых содержалось по 30 граммов, написал на них «100%-е натуральное дерьмо художника» на итальянском, английском, французском и немецком и продал их по цене, аналогичной цене золота той же массы. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЗООТЕХНИКА СИДОРОВА КУРАТОРУ ДЕГОТЬ Уваж. Екатерина Дёготь, пишу Вам в самый первый раз, и начинает сердце ёкать и ноги сами рвутся в пляс, поэтому позвольте мне поговорить (оставив чувства и иже с ними в стороне) не об искусстве как говне, а о говне как об искусстве. Хоть я обычный зоотехник (не прыгнешь выше головы) и не читал, конечно, тех книг, которые читали Вы, в умеренном диапазоне глядишь, и я чего пойму и догадаюсь о резоне петь оды снулому дерьму, которое создал Мандзони уж сорок восемь лет тому. Хоть я провинциальный лапоть, мне б по углам доярок лапать, а не впадать в обскурантизм, но я б сравнил прогнивший запад и развитой социализм. Ребенок малый различит зазор меж тем и этим флангом: у нас Гагарин в космос мчит, у них фасуют кал по банкам. Причем заметьте, каждый франт, кому те баночки достались, чтя неепический талант, поставил их к себе в сервант, а не отправил на анализ. Вот суть трагического факта: художника могли спасти, а так он помер от инфаркта, не дотянув до тридцати. Любой комар али марал отсюда вынесет мораль: несите пузыречек ваш к врачу, а не на вернисаж. Служитель муз, харит холоп, не жертвуй ради балагана здоровьем! А иначе хлоп! и твой обтягивают гроб изнанкой мира чистогана. Задумайтесь об основном фатальном парадоксе века: искусствоведы за говном не замечают человека. Для них оно не пошлый бзик, а плод эфирных эманаций, непостижимый «Ding an sich», объект сто тридцать дробь двенадцать. И полемисты стервенеют, и с первым криком петуха очередная чепуха ниспровергает ахинею... теория, мой друг, суха, а хлев и стойла зеленеют. Любой сурок и носорог отсюда вынесет урок: ученые, протрите фокус и не пихайте в биос логос. Теперь о деле, если вдруг гуманитарный ваш продукт лишен практической подпитки - у нас тут не хватает рук, зато у вас голов в избытке. Вы приезжайте к нам в промхоз, у нас и лысый, и патлатый в жару, в распутицу, в мороз деконструирует навоз большой совковою лопатой. Все наравне: юнцы и гранды, и гагауз, и нганасан, а мы наварим вам баланды и нарисуем транспаранты, чтоб ваш порыв не угасал. «Диссеминация труда во славу Жака Деррида!», «Давайте въебывать до слез, как завещал нам Жиль Делёз», «Хуярь! Бодрийяр.». Ответным жестом: приключись там у вас какая ерунда, допустим, если у артиста внезапно кончится мердá, мой племенной бычок Мидас легко, когда его не бесят, дает по шесть объектов в час, а со слабительным и десять. Еще в резерве у меня есть свиноматка с диареей, так та способна за полдня так заобъектить галерею, что не отмоешь. Есть и гусь... Еще б добавить для порядку искусствоведческий дискурс и философскую подкладку и вызывающий эскиз провокативного плаката «Хронический постмандзонизм как разновидность плагиата». Потом афишу на стекло, потом прессуха и бухло (кто понимает в фураже, те не экономят на фуршете). Любой тукан и таракан отсюда вынесет стакан. И не сочтите за упрек, но в Ваших буквах куролеся, я обнаружил между строк налет снобизма, нотку спеси. В лихие годы при дворах иных сатрапов венценосных толк понимали в мастерах аттракционов грандиозных: тот корчил рожи, этот крыс глотал живыми, третий лаял, какой-то спившийся маркиз чревовещал и глоссолалил, за что правитель, гогоча, платил им с барского плеча. Потом за чаркою вина усевшись в дорогих харчевнях, они стенали дотемна: «Ох, эта чернь, ну что она поймет в господских развлеченьях. Зато как скалился король! А королева...» Друг мой ситный, Екатерина, Ваша роль ничуть их роли не завидней. Они-то хоть тряслись со страху, не так мигнул и сел в тюрьму, дал маху и прогнали нахуй, к тому же шут служил монарху, а Вы какому-то дерьму. Засим любой гиппопотам сумеет здесь поставить точку: не сотвори кумира там, где можно дернуть за цепочку. Целую. Сидоров. Ах, да, возникнет вдруг у вас нужда, ну, предположим, срочно надо прочесть на публике доклад о проблемах родов у кротов, о сносе при игре в «ростов», о стилях коптской колоннады иль на худой конец про то, как от Севильи до Гранады заели Лейбница монады, Вы напишите: я готов. | ||||||||||||
46 (80.7%)