?

Log in

к истории проекта "бана" - Игорь Петров
23.12.2016
20:13

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
к истории проекта "бана"
Вместо преамбулы.
1. Давайте сразу договоримся вот о чем: бомбить и обстреливать гражданское население, в том числе женщин и детей – плохо. Если это нарушает женевскую конвенцию 1949 года о защите гражданского населения, то это является военным преступлением. Насильно удерживать гражданское население на осажденной территории и использовать его в качестве живого щита – плохо. И наконец, не давать гражданскому населению возможности эвакуироваться и в то же время инструментализировать его страдания в пропагандистских целях – тоже плохо.
2. Девочка Бана Алабед несколько дней как находится в безопасности и даже была принята президентом Турции. Это позволяет отнестись к истории появления ее твиттера, который обрел огромную популярность, как к пропагандистскому кейсу, без всяких опасений за ее жизнь и здоровье. Ей и ее семье я в любом случае желаю всего самого наилучшего.
3. При работе над текстом я использовал данные предыдущих расследований: Bellingcat, NYT, 21stcenturywire, Регнум, GlobalResearch, Jesper Larsen.
В тексте обсуждается история возникновения твиттера Бана Алабед от его появления 24 сентября до первых публикаций о нем в прессе 29 сентября. Дальнейший рост популярности Баны Алабед носит обычный для сети виральный характер и, на мой взгляд, не нуждается в дополнительных разъяснениях.

Часть первая. Мама и твиттер.
Попробуем разобраться, кто же открыл и начал вести твиттер Баны. Распространенная в СМИ точка зрения такова: девочка ведет его при помощи своей мамы Фатимы, которая и сама пользуется тем же аккаунтом ("Фатима" это псевдоним, настоящее имя Maram Mohammed Alabd, см. сертификат здесь).
В упоминавшейся выше статье Bellingcat даже уточняется: "По состоянию на 8 декабря 2016 года в учетной записи размещено 580 твитов, подписанных разными людьми: 121 подписаны «Бана»... Разница в стиле твитов очевидна: твиты, подписанные «Бана», более бесхитростны".
Бесспорно уважая умения экспертов Bellingcat геолоцировать самые удивительные вещи, укажем, что стилистический анализ не их конек, что подтверждает вот этот твит, подписанный "Бана". Как-то трудно поверить, что семилетняя девочка на чужом языке уточняет модальность, а также использует слово massacre.
Поэтому давайте в качестве рабочего предположения рассмотрим версию, что все твиты Баны написаны ее матерью "Фатимой". Но как ей пришло в голову вообще открыть твиттер-аккаунт?
"Twitter app was on my phone default, I thought sharing our lives is a good step", сообщает "Фатима" репортеру NYT.
Нет никаких сведений о том, что у "Фатимы" раньше был другой твиттер-аккаунт или что она была продвинутым пользователем. Тем удивительнее нижеследующие детали (примечание: таймстемпы могут отличаться из-за временных зон, поэтому важно относительное время, а не абсолютное.).
Первый твит аккаунта Баны "I need peace" отправлен в 5:07, следующий в 5.12, третий в 5:13, четвертый в 5.14 (4 твита за 7 минут: неплохая скорость для новичка). Шестым твитом (5.56) следует первое видео. Тут же следует первый ретвит. Затем обращение к президенту России (6.12), дальнейшие твиты и обращения; в 7.09 используется первый хэштег (сам хэштег #HolocaustAleppo форсился еще до появления Баны в твиттере), наконец в 9.06, то есть всего через четыре часа после первого твита ее сообщение расшаривает Jim Clancy, бывший корреспондент CNN с 72 тысячами фолловеров, через 14 минут Бана благодарит его. Подведем первые итоги. За 4 часа отправлено 18 твитов, при этом юзер-новичок уже умеет ретвитить, отвечать на твиты, использовать хэштеги, вставлять видео и знает твиттер-нетикет.

Если все это с некоторым напряжением воображения еще можно как-то объяснить, то последующие действия, увы, совершенно невозможны для юзера, случайно нашедшего Twitter app на своем телефоне. Аккаунт Баны начинает плотное окучивание журналистов и общественных деятелей, занимающихся Сирией.
Только за 24 сентября она обращается к James Longman (BBC), Karam Almasri (AFP, free photographer and videojournalist), Frédérique Geffard (AFP), Kareem Shaheen (Guardian), Mona Eltahawy (NYT opinion columnist), Elizabeth Tsurkov (Israel, Forum for Regional Thinking), Rena Netjes (Parool, NRC, VK, Newsweek, NYT), Louisa Loveluck (Washington Post), Liz Sly (Washington Post), Brooklyn Middleton (American Political and Security Risk Analyst), Charles Lister (Senior Fellow in Middle East Institute & Author), Lotte Leicht (Human Rights Watch), Sara Hussein (AFP), Kenneth Roth (Human Rights Watch).
25 сентября натиск продолжается: Iyad el-Baghdadi (Arab Spring activist), Janine di Giovanni (Newsweek), Sultan Al Qassemi (Emirati commentator on Arab affairs), Hadi Alabdallah (Independent Syrian journalist), Jon Williams (ABC), Emma Beals (Guardian, Vice, Beast, Raconteur), Lina Sergie Attar (Syrian-American Writer from Aleppo), Quentin Sommerville (BBC), Zeina Khodr (Aljazeera English), Sakir Khader (Volkskrant), Rawya Rageh (Amnesty International), Joseph Bahout (Carnegie Endowment), Michael Weiss (Daily Beast, CNN), Lyse Doucet (BBC), Sahar Baassiri (Lebanese Journalist and Producer), после чего внезапно стихает; в следующие дни обращения к конкретным юзерам становятся существенно более редкими, а то и исчезают совсем.
Таким образом, похоже, что о заявленном "Фатимой" скромном желании просто "sharing our lives" можно смело забыть, описанные выше действия являются совершенно очевидно попыткой раскрутки аккаунта, что делалось, может быть, не вполне тонко, но весьма энергично.
Тем не менее остается два вопроса:
1) Откуда у скромной студентки из Алеппо со знанием английского и пусть даже небольшим журналистским опытом столь подробные сведения о пуле журналистов и общественных деятелей, интересующихся Сирией именно сейчас, и об их аккаунтах в твиттере?
2) Почему окучивание на второй день прекратилась?
Оставим первый вопрос пока неотвеченным, зато ответ на второй можно предположить. Судя по этим двум диалогам (24 сентября, 25 сентября), потому что первая рыбка уже клюнула.
Корреспондентка Telegraph Josie Ensor предпочитала, очевидно, не задумываться, каким образом мать трех детей оказывается доступна для чата под бомбардировками в осажденном городе "always… on the phone, here & Skype", в результате чего появилась статья, опубликованная в Telegraph 29 сентября.
С нее начинается торжественное шествие "семилетней девочки из твиттера" по страницам независимой западной прессы.

Интермедия. Папа и фейсбук.
25 сентября, то есть через день после появления в твиттере Баны ее папа Гассан ("who works in the legal department of the local council") вероятно тоже обнаруживает на своем телефоне преинсталлированный твиттер и немедленно его заводит. Его аккаунт является вспомогательным по отношению к основному проекту и заполнен в-основном перепостами из аккаунта Баны, несколько интереснее его фейсбук (адреса даны здесь).
Кое-какие детали наводят на мысль, что фейсбук перед началом проекта "Бана" был почищен, но несколько старых записей в нем все же присутствует.
Любопытно, что подмножество людей, комментирующих новые записи про Бану не пересекается с подмножеством людей, комментировавших прежние записи. При этом среди немногих "допроектных" комментаторов попадаются любопытные. Например, если верить гуглопереводу с арабского, местом работы одного из них является "шариатский суд Алеппо". А у другого, самого активного, комментатора в аккаунте встречаются интересные картинки. Точнее, встречались, потому что аккаунт был не так давно закрыт, теперь его комментарии не видны, а вот на снэпшоте, сделанном 28.11, они еще есть.

Часть вторая. Твиттер и энигма.
Публикация Josie Ensor в Telegraph была не единственной публикацией о Бане в английской прессе 29 сентября. В тот же день была опубликована статья о ней в Daily Mail. Она подписана авторами Jay Akbar и Abdelazizz Ahmed. Первый является постоянным автором Daily Mail online, а вот ко второму следует присмотреться повнимательнее. Как указал пользователь Reddit под ником sparkreason, именно Абдельазиз стал первым фолловером аккаунта Баны в твиттере. Более того, именно через него получил информацию о Бане Jim Clancy, первый известный журналист, расшаривший один из твитов Баны уже через четыре часа после появления ее аккаунта.
Кто же такой Abdelazizz Ahmed?
Сведения о нем довольно скудны. Если верить ныне уничтоженному профилю фейсбука, он учился в Waaberi Primary School (Сомали). В июле 2016 года он открыл твиттер @aahmedwriter и блог на вордпрессе (ныне закрытый). Он позиционирует себя как blogger/ free journalist, занимающийся Ближним Востоком и Африкой.
Вот его публикации, которые удалось обнаружить.
31.7.2016 "Somali capital rocked by explosions" (aahmedwriter.wordpress.сom, ныне недоступна).
3.8.2016 "The country where the mentally-ill spend a night with hyena" (lamaane.net, ныне недоступна, копия в вебархиве), локация: Белед Хаво, Сомали.
26.8.2016 "Daraya residents cry massacre as world looks away" (Gulf News), локация: Найроби, Кения.
8.9.2016 "Baby fights for life in besieged Syrian town" (Gulf News), локация: Найроби, Кения (вероятно, автор имеет некоторое отношение к Кении, потому что в октябре посылает несколько твитов в Equity Bank Kenya с просьбой обратить внимание на его частные сообщения (DM).
14.9.2016 "Animal therapy comforts traumatised Iraqi children" (Al Jazeera), локация: Эрбил, Ирак.
В анонсе в твиттере автор называет последний репортаж "my latest for Al Jazeera", более ранних, однако, не обнаруживается. Впрочем, внимательный читатель заметит, что твиттер уже другой. 8 сентября Abdelazizz Ahmed открыл новый твиттер (@abdelahmedJ, ныне переведен в режим protected) и новый блог на вордпрессе (единственная публикация на нем - про Бану Алабед от 3 ноября).
С этого момента он гораздо активнее, чем раньше, интересуется обстановкой в Сирии, публикует твиты под маркой "breaking" или "exclusive" и пытается вступить в контакт с западными журналистами, пишущими о Сирии.

Первое - вполне незначительное - совпадение, которое мне бросилось в глаза, было таково. В залинкованной выше статье для Gulf News автор пишет о младенце, испытывающим в осажденном городе "breathing problems". Но один из первых твитов Баны гласит: "I can't even have proper breathing. I need peace please".
Подсознание порой вытворяет удивительные штуки, и это совпадение заставило меня внимательнее присмотреться к сентябрьским твитам самого Абдельазиза.
Оказалось, что несколько из них написано в стиле, вполне сходном со стилем Баны.
20.09: Child cries over of his dead father killed by Syrian/Russia airstrikes in North Homs. #Syria
20.09: Ibrahim just 1 years old had a horrible night in #Aleppo bombed by assad & Putin. #Syria
23.09: Dear Syria/Russia why do you kill children? They toppling you ? A month old is trying to topple you? @clancyreports
Это уже нарратив Баны, но самой Баны еще нет, она появится только на следующий день. Обратим внимание на то, что последний твит обращен к уже известному нам Jim Clancy и укажем еще на два интересных совпадения.
1. Автор обращается к стране, людям, обвиняемым в военных преступлениях, "Dear": "Dear Syria/Russia". Такое же обращение в первые дни многократно использует Бана: "dear president of Russia stop bombing us"; "Dear Putin assad one day you will answer why killed 100 children within days"; "Dear assad Putin one day you will stand in front of God to answer why you killed Bana friend".
2. Автор пишет фамилию Путина с большой буквы, а Ассада - с маленькой: " bombed by assad & Putin". Точно так же во множестве (хотя не во всех) случаях пишет эти фамилии Бана: "A child must die everyday here #Aleppo that is the job of Putin & assad"; "You killed poor people who are even trying hard to survive and say killed "terrorist". Well done Putin assad"; "if only Bana flee but our Garden is bombed even that's Putin assad" etc.

И наконец, впечатляющие параллели между обеими аккаунтами возникают при анализе их обращений к указанным выше журналистам.
Вот Абдельазиз 19 сентября обращается к Elizabeth Tsurkov с уточнением числа погибших.
Вот к ней же 24 сентября обращается Бана с уточнением числа погибших и добавлением "We have seen that."
Вот Абдельазиз 19 сентября обращается к Jon Williams.
Вот к нему же обращается Бана 25 сентября.
Вот Абдельазиз 10 сентября реагирует на сообщение Maya Gebeily, именно ее пост ретвитит Бана через час после открытия собственного аккаунта.
Вот Абдельазиз 19 сентября обращается к Kareem Shaheen.
Вот к нему же обращается Бана 24 сентября.
Список подобных совпадений можно продолжать, и Абдельазиз, и Бана с разницей в несколько дней обращались к Louisa Loveluck, Liz Sly и др.
Таким образом находится объяснение представительному списку журналистов, подвергнутых Баной плотному окучиванию. Абдельазиз занимался сирийским вопросом и до того, круг журналистов, пишущих об этом регионе, он хорошо представлял. Именно к людям из этого списка (плохо известным скромной домохозяйке) аккаунт Баны и обращался 24-25 сентября с целью самораскрутки.

Подведем некоторые итоги.
1. Я не вижу причин подвергать сомнению анализ геолокаций, сделанный Bellingcat. Лицом проекта "Бана" служили настоящая сирийская девочка и ее мама. Вполне возможно, все соответствующие фото и видео были действительно сняты в осажденном Алеппо.
2. Однако, существуют большие и обоснованные сомнения в том, что автором твиттера Баны была ее мать "Фатима". Различные (пусть и косвенные) доказательства говорят в пользу версии, что автором нарратива (по крайней мере, на начальном этапе) и стратегии раскрутки аккаунта был некто, называющий себя Abdelazizz Ahmed (что, возможно, в свою очередь, псевдоним).
3. Фактчекинг для журналиста не должен заканчиваться тем, что по телефону Васи отвечает тот самый Вася, но и включать в себя проверку того, излагает Вася собственные мысли или пользуется услугами суфлера.
4. Тот факт, что ни одна из десятков европейских и американских газет и теле/радиокомпаний, писавших и рассказывавших о "семилетней девочке из твиттера", не задалась подобным вопросом и не провела элементарное журналистское расследование достаточно красноречив.

167 comments | Leave a comment

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:kouzdra
Date:23.12.2016 19:26 (UTC)
(Link)
Давайте сразу договоримся вот о чем: бомбить и обстреливать гражданское население, в том числе женщин и детей – плохо

Да почему же? Часто нецелесообразно - но и только. А если целесообразно - ну чего там плохого то?
[User Picture]
From:vova_belkin
Date:23.12.2016 19:46 (UTC)
(Link)
Я считаю всякий имеет право установить себе планку на нужной высоте и скакать через нее сообразно своим убеждениям. За что кстати и вас уважаю безмерно и без сарказма всякого.

Я, например, шоколадные торты не люблю, а клубнично-земляничные очень даже, а ореховые да кремовые да наполеоны очень ситуативно. до последней капли крови буду стоек и непреклонен в этом вопросе.

Edited at 2016-12-23 07:47 pm (UTC)
(no subject) - (Anonymous) - Expand
[User Picture]
From:virginian
Date:23.12.2016 19:34 (UTC)
(Link)
Стоило ли на это тратить время, все прекрасно понимают, что идет холодная война, и пропаганда важная ее часть. Кто в ней выигрывает, а кто проигрывает не мне судить, но большинство образованных (и не только) в Америке и в Европе вполне адекватно оценивают текущую ситуацию.
[User Picture]
From:colonelrabin
Date:23.12.2016 19:37 (UTC)
(Link)
Не совсем так. Поймать на горячем - дорогого стоит и редко случается.
[User Picture]
From:colonelrabin
Date:23.12.2016 19:36 (UTC)
(Link)
Wo schick'n Sie's hi? ARD/ZDF, oder SZ, oder gar AfD? Bestimmt aber nead FAZ, oder?
[User Picture]
From:labas
Date:24.12.2016 08:25 (UTC)
(Link)
Выбор между ARD и AfD суров, да.
Если кто-нибудь захочет разобраться с этой темой, то при поиске в гугле неизбежно сюда попадет, и с помощью гуглоперевода или волонтеров разберется (тем более, что все линки все равно на английские твиты и статьи).
Ну а не захочет - ничего не поделать, пиши - не пиши.
[User Picture]
From:madezhik
Date:23.12.2016 19:38 (UTC)
(Link)
>> Давайте сразу договоримся вот о чем: бомбить и обстреливать гражданское население, в том числе женщин и детей – плохо. <<

это Вы о немецких бомбёжках Сербии 98 года? Или о бамбёжках Ирака 2003 года? или французких бомбёжках Ливии 2013?

Или о английских бамбёжках Дрездена?
[User Picture]
From:gistory
Date:23.12.2016 19:59 (UTC)
(Link)
вы непростительно забыли про Хиросиму&Нагасаки
[User Picture]
From:chuk_and_gek
Date:23.12.2016 19:45 (UTC)
(Link)

Блестяще!

[User Picture]
From:revoltp
Date:23.12.2016 19:48 (UTC)
(Link)
"...находится в безопасности и даже была принята президентом Турции. Это позволяет отнестись к истории появления ее твиттера, который обрел огромную популярность, как к пропагандистскому кейсу..."
прочитав фразу видишь знакому логику: раз выжил, значит тебе веры нет и все не так плохо, как говорят.
итог - все, что говорят живые - пропаганда. Мертвые - молчат. Чему же доверять? Видимо - победителю.

Может быть дальше вы говорите что-то более достойное. Но эта фраза заставляет сомневаться.
[User Picture]
From:chan_paisa
Date:23.12.2016 19:56 (UTC)

и правила преобразования логических выражений

(Link)
"Может быть дальше вы говорите что-то более достойное. Но эта фраза заставляет сомневаться."(тм)

Дорогой Револьт
но эта фраза заставляет сомневаться, что вы математик
[User Picture]
From:jim_garrison
Date:23.12.2016 19:53 (UTC)
(Link)
Все таки большой прогресс по сравнению с Аминой Араф aka A Gay Girl in Damascus.
И ребенка подобрали настоящего, и фото есть, и геолокация, как пишут, совпадает.
[User Picture]
From:taira_koremochi
Date:23.12.2016 20:19 (UTC)
(Link)
Опыт.
[User Picture]
From:laertan
Date:23.12.2016 20:02 (UTC)
(Link)
Достойный разбор.

Вообще удивительно, что на подобные истории, давящие на эмоции, кто-то ведётся. В любом вооружённом конфликте гибнет и страдает гражданское население, в том числе дети. Если кто-то из этих детей завёл твиттер (пускай бы даже этот твиттер вёл реальный ребёнок, а не левые люди) - это офигеть как всё меняет?
[User Picture]
From:vsopvs
Date:24.12.2016 02:15 (UTC)
(Link)
> Вообще удивительно, что на подобные истории,
> давящие на эмоции, кто-то ведётся.

такая пропаганда работает как минимум сто лет, со времен обвинения немцев в зверствах в Бельгии в 1914-м

так что - да, ведутся.
[User Picture]
From:ammosov
Date:23.12.2016 20:11 (UTC)
(Link)
Обращение Dear ( Dearest) в 2016 году чаще всего встречается в письмах африканцев.
[User Picture]
From:ziavra
Date:23.12.2016 20:51 (UTC)
(Link)
это откуда статистика?
[User Picture]
From:lucas_v_leyden
Date:23.12.2016 20:13 (UTC)
(Link)
Ну вот так наберут родственников и по объявлению, а они обязательно напортачат. Как бы сомалийского выпускника теперь не понизили в должности за топорную работу.
[User Picture]
From:sansanich
Date:24.12.2016 00:35 (UTC)
(Link)
Так оно ж не обязательно по прямому приказу. Люди деньги зарабатывают (и не только - даже дешёвая популярность на пару дней, для кое-кого весьма привлекательна).

Смешно то, что сомалиец будет при любом раскладе в выигрыше - в крайнем случае будет опять писать новости Кении.. А так он ажно на крупные европейские журналы вышел. Исполнил "социальный заказ": показал людям (с весьма специфическими вкусами) именно то, что они хотели увидеть.
From:vasja_iz_aa
Date:23.12.2016 20:14 (UTC)
(Link)
интересно, что в пропаганде почти или совсем не затрагивается Иран. а он ведь там активно достаточно участвовал, в боях за Алеппо
[User Picture]
From:LeonardFor
Date:24.12.2016 10:36 (UTC)
(Link)
С Ираном даже отключение SWIFT не помогло, куда уж тут твиттеру.
[User Picture]
From:d43m0n
Date:23.12.2016 20:14 (UTC)
(Link)
Мерси за проделанную работу.
[User Picture]
From:seann
Date:23.12.2016 20:18 (UTC)
(Link)
Замечательно. Спасибо!
Девочка, живущая под бомбами в доме с солнечной панелью и не испытывающая проблем со связью сама по себе поразительна. Но семилетняя девочка, обрабатывающая журиков, пишущих по теме, еще удивительнее.
[User Picture]
From:toshick
Date:23.12.2016 20:42 (UTC)
(Link)
Солнечная панель там у всех, это не солнечная батарея, а водогрей, сотовая связь там тоже работает, по вышкам никто не стрелял.
[User Picture]
From:toshick
Date:23.12.2016 20:40 (UTC)
(Link)
Отлично!

Аплодирую и запасаюсь попкорном.
[User Picture]
From:belkafoto
Date:23.12.2016 20:55 (UTC)

и даже была принята президентом Турции

(Link)
По турецки говорит...Умный ребенок.
[User Picture]
From:military_museum
Date:23.12.2016 23:55 (UTC)
(Link)
Спасибо, интересный разбор...
[User Picture]
From:tamgdenasnet
Date:24.12.2016 02:18 (UTC)
(Link)
Хорошая работа. Только что-то мне подсказывает, что распространить ее результаты будет сложнее чем сообщения сирийской девочки
From:(Anonymous)
Date:24.12.2016 03:24 (UTC)
(Link)
Искренне не понимаю зачем это, у людей уже давно short term memory, как у рыбки Дори, гневно потыкают кнопочки и через пару дней на другое переключатся. Извините за цинизм
Журналистика уже давно калабуховский дом, за редким исключением, это ж знания нужны и на земле работать надо
Спасибо, очень познавательно
[User Picture]
From:varkos
Date:24.12.2016 06:43 (UTC)
(Link)

Подробности, конечно, забудутся, но вот НЕНАВИСТЬ - ненависть (или неприязнь/омерзение к "рашке") -она останется, увы..

From:oblomov_jerusal
Date:24.12.2016 04:31 (UTC)
(Link)
Двойное zz в Abdelazizz, по-моему, ошибка, возможно, имя Abdelazizz Ahmed придумал кто-то, не знающий арабского. (Но возможно, дело в особенностях какого-то африканского языка)
[User Picture]
From:labas
Date:24.12.2016 08:16 (UTC)
(Link)
Да нет, вроде изредка встречается такое написание, но да, большей частью в Африке.
[User Picture]
From:athanatoi
Date:24.12.2016 06:24 (UTC)
(Link)
Гут
[User Picture]
From:valery_pavlov
Date:24.12.2016 06:52 (UTC)
(Link)
В Daily Mail публика вроде как разобралась, подозревают фальшак. Это если смотреть рейтингованные каменты.
[User Picture]
From:vedroid
Date:24.12.2016 09:08 (UTC)
(Link)
Почему никто не вспомнил девочку с котиком из фильма Wag the Dog?
[User Picture]
From:labas
Date:24.12.2016 09:13 (UTC)
(Link)
На Регнуме (одна из ссылок в начале) вспоминали.
[User Picture]
From:jmyshanya
Date:24.12.2016 09:51 (UTC)
(Link)

Ясен пень, что волосатому ваххабиту из сомали сложнее раскрутиться, чем отбамбливаемой девочке, вот и поменял образ)

From:(Anonymous)
Date:25.12.2016 18:45 (UTC)
(Link)
"Таджикская девочка" уже однажды торговала наркотой в Питере. Так что не первый раз мусульмане используют этот образ. Только доказывает, что цацкаться по всяким конвенциям с ними не просто нельзя, а совсем.
[User Picture]
From:antinormanist
Date:24.12.2016 10:03 (UTC)
(Link)
Спасибо, как всегда подробный разбор.
[User Picture]
From:prezj_vsegor
Date:24.12.2016 12:04 (UTC)
(Link)
Кстати со вчерашнего дня статью в википедии про Бану кто-то сильно отредактировал и вставил ссылку на это исследование
https://barbaramckenzie.wordpress.com/2016/12/22/unravelling-bana-a-response-to-bellingcats-article-finding-bana/
From:oblomov_jerusal
Date:24.12.2016 17:12 (UTC)
(Link)
Интересно, кто эта Qoppa, складно пишет.
My Website Powered by LiveJournal.com