"Близнецы, которые погубили делопроизводителя"?
Ну да, да, первый варинт более вероятен. Только вопросов становится еще больше. Зачем он столько и непрерывно врет?
И еще, его постоянно ищут, почему? С одной стороны он достаточно крут, чтобы его искали через Правду, с другой никто не знает где он живет или куда уехал. Странное поведение для карьериста, который должен быть на виду. Такое ощущение, что он все время на стреме и все это тянется с гражданской. Возникает вопрос, а единственный ли этот крымский эпизод в его биографии, может у него и еще были грехи?

(Reply) (Thread)

Ну как человек, прочитавший все ИЗВЕЩЕНИЯ "Правды" с апреля 1923 по июнь 1925-го :)
могу сказать, что это не из ряда вон выходящий случай. Бывало и по три объявления на розыск одного и того же человека.

Вероятно, либо (как предположил в комментариях ortskunde) он подал апелляцию на исключение из партии, либо его исключили с правом восстановления, а т.к. в "Молодой Гвардии", судя по косвенной информации, летом-осенью 1924 случился небольшой кадровый погром, он к моменту возможного восстановления уже столицу покинул, соотв. по прежнему адресу его найти не могли.
Единственная непонятка на самом деле с "работавшему ранее в Екатеринославе", но это, возможно, составитель объявления не в ту графу анкеты посмотрел.

(Reply) (Parent) (Thread)

Хочу обратить внимание, что в 22-м Ярко поменял и дату рождения, и место, а уже в 24-25-м он опять из Екатеринослава, что сходится с местами компактного проживания Аптекманов :). Т.е. именно в 22-м, через год после освобождения, он меньше всего хотел рассказывать правду. Остался Ярко видимо потому, что так было в его документах, но от Аптекмана стал далеко как никогда :).
Получается, его анкета 1932 г. более правдива, чем 1922. Почему он в 1922 скрыл, что в партии с 1918?

Но в Прочноокопской он таки был, это несомненно, т.к. он никогда не врет. Какие там были бои в гражданскую, вот что интересно.

(Reply) (Parent) (Thread)

Аптекманы были и в Армавире, совсем рядом с Прочноокопской. И год рождения тогда меняли все, кому не лень.

(Reply) (Parent) (Thread)

Да, я потом уже нашел. Но и в Екатеринославе они тоже были. Родственники? Т.е. он был и там и там в жизни. И все-таки, что именно он заметал в прошлом? Происхождение из богатой буржуазной семьи, бежавшей от погромов и вернувшейся на время, а потом опять уехавшей?

(Reply) (Parent) (Thread)

Что Вы считаете самым ранним надежным появлением Ярко-2?

(Reply) (Thread)

Ну с оговоркой, что я считаю эту версию маловероятной -
видимо, объявление 1 выше.
Тогда можно найти хоть какое-то расхождение между ними, к примеру считать, что объявления 3 и 4 относятся к Ярко-1, который в Москве не был, а работал после Феодосии в Екатеринославе.
Плюс еще как-то датированные декабрем 1926г. мемуары надо сюда вписывать.

(Reply) (Parent) (Thread)

А что противоречит тому, что в "Молодой гвардии" работал Ярко-1, он же исключен из партии, а потом в Крыму появляется самозванец, выдющий себя за члена ЦК комсомола?

Другой вопрос: откуда, кроме мемуаров 1926 г., мы знаем, что Ярко-Аптекман приговорен к каторге, а не расстрелян?

(Reply) (Parent) (Thread)

> А что противоречит тому, что в "Молодой гвардии" работал Ярко-1

Но тогда получается, что "ранее работал в Екатеринославе" так и так ошибка.
П.ч. маловероятно, что Ярко-1 в январе еще работал в Москве, а в октябре уже "ранее работал в Екатеринославе".
Также против этого варианта говорят косвенные соображения
1) то что самозванец Ярко-2 поехал именно в Крым, где Ярко-1 многие знали лично.
2) то что Ярко-2 записал в декабре 1926-го мемуар, но при этом как минимум в Воронеже (т.е. с середины 1928) никому не хвастался "героической биографией" Ярко-1, которую он к тому времени присвоил, и упомянул о ней лишь тогда, когда в Хабаровске всплыла история с "членом ЦК комсомола"

> откуда, кроме мемуаров 1926 г., мы знаем, что Ярко-Аптекман приговорен к каторге, а не расстрелян?

1) приговор суда
2) мемуары Умерова

Edited at 2013-07-03 07:55 am (UTC)

(Reply) (Parent) (Thread)