? ?
Игорь Петров
24.03.2014
18:02

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
"в полное распоряжение управления пропаганды ада" (приложение)
Список выявленных публикаций В.Берга и несколько его текстов.
(он также активно печатался в газете для острабочих "Труд", но доступа к ней у меня пока нет).

В.В. Советский актив. ("Заря", Берлин, №47, 16.06.43)
В.В-нич. Путь марксизма. ("Новое слово", Берлин, №52, 30.06.43)
Б/п. Голодная Москва. ("Заря", Берлин, №59, 28.07.43); Вл.Волошин. Голос Москвы. ("Доброволец", Берлин, №32, 18.08.43)
В.В. Социалистическая мясорубка. ("Новое слово", Берлин, №62, 04.08.43)
Вл.В. "Дикорастущие". ("Новое слово", Берлин, №75, 19.09.43)
(?) В.В. Без прописки (Из записок подсоветского человека). ("За Родину", Псков-Рига, №219, 20.09.43)
В.Волошин. Третья пятилетка (Подмосковные очерки). ("Новое слово", Берлин, №77, 26.09.43)
Вл.В. Дела огородные. ("Новое слово", Берлин, №79, 03.10.43)
Вл.Берг. Союзники беспокоятся. ("Новое слово", Берлин, №81, 10.10.43)
В.Волошин. Третья пятилетка (Подмосковные очерки). ("Новое слово", Берлин, №83, 17.10.43)
В.Волошин. Третья пятилетка (Подмосковные очерки). ("Новое слово", Берлин, №84, 20.10.43)
В.Волошин. Третья пятилетка (Подмосковные очерки). ("Новое слово", Берлин, №87, 31.10.43)
В.Волошин. Третья пятилетка (Подмосковные очерки). ("Новое слово", Берлин, №88, 03.11.43)
Вл.Берг. Неудачное интервью. ("Новое слово", Берлин, №89, 07.11.43)
В.Волошин. Третья пятилетка (Подмосковные очерки). ("Новое слово", Берлин, №92, 17.11.43)
Вл.Волошин. Как экспортируется коммунизм? ("Новое слово", Берлин, №93, 21.11.43)
Вл.Волошин. Поправение. ("Новое слово", Берлин, №101, 19.12.43)
Вл.Волошин. Власть сатаны. ("Новое слово", Берлин, №3, 09.01.44; "За Родину", Рига, №176, 09.08.44; "Русское дело", Белград, №54, 30.08.44)
Владимир Волошин. "Уголок особого назначения". ("Новое слово", Берлин, №4, 12.01.44)
Вл.Берг. "Под сенью гвардейского знамени". ("За Родину", Рига, №12, 18.01.44)
Вл.В. Кощунствующие подхалимы. ("За Родину", Рига, №21, 31.01.44)
В.Триве. Социалистический труд ("За Родину", Рига, №22, 01.02.44)
Вл.Волошин. Товарищи Френкели воюют... ("За Родину", Рига, №25, 04.02.44)
В.Волошин. Проданные души. ("Новое слово", Берлин, №10, 09.02.44)
(?) Вл.Жук. Общедоступные самолеты. ("За Родину", Рига, №32, 12.02.44)
Вл.В. Священствующие подхалимы. ("Новый путь", Барановичи, №14, 20.02.44)
В.Берг. Долюшка женская. ("Заря", Берлин, №15, 20.02.44); Женщина в Красной армии. ("За Родину", Рига, №40, 22.02.44)
(?) В. Советские гвардейцы (Из протоколов заседаний бюро ЦК ВЛКСМ). ("За Родину", Рига, №50, 04.03.44)
В.Волошин. Большевистский бюджет. ("Новое слово", Берлин, №24, 22.03.44)
Вл.Волошин. "В плену и окружении не был" ("Заря", Берлин, №25, 26.03.44); Новый анкетный жупел ("В окружении и плену не был"). ("За Родину", Рига, №81, 11.04.44)
Вл.Берг. Счастливое детство. ("За Родину", Рига, №71, 28.03.44)
В.В. Борьба за хлеб (Голодный "энтузиазм" в изображении сталинской "Правды"). ("За Родину", Рига, №74, 31.03.44)
Владимир Волошин. Похороны. ("Новое слово", Берлин, №27, 02.04.44)
Вл.В. "В пропаганде не нуждаемся". ("Новое слово", Берлин, №28, 05.04.44)
Вл.Берг. Паразитический бюджет (Подтасованные цифры не могут скрыть вопиющей эксплоатации в СССР). ("За Родину", Рига, №93, 26.04.44)
Вл.В. Украденный картофель. ("Новое слово", Берлин, №36, 03.05.44)
Вл.Берг. Заботы о красноармейской семье. ("Новое слово", Берлин, №36, 03.05.44); "Забота" о красноармейской семье. ("Заря", Берлин, №36, 03.05.44; "Новый путь", Барановичи, №42, 27.05.44)
Триве. Перевыполнить! ("Заря", Берлин, №37, 07.05.44)
Владимир Волошин. Бдительность. ("Парижский вестник", Париж, №100, 20.05.44)
В.Б. Путь молодежи ("Заря", Берлин, №41, 21.05.44); Вл.Берг. Путь молодежи. ("Новый путь", Барановичи, №45, 07.06.44)
Владимир Волошин. Гитлеровская молодежь. ("Русское дело", Белград, №28, 31.05.44); В.В-н. Молодая Германия ("Руль", Минск, №134, 03.06.44); Владимир Волошин. Служба нации. ("Новый путь", Барановичи, №50, 24.06.44)
Владимир Волошин. Фронтовые эскизы. ("Новое слово", Берлин, №46, 07.06.44)
Вл.Волошин. Лейтенант Капитонов (Из фронтовых встреч). ("Новое слово", Берлин, №48, 14.06.44); В.В. Лейтенант Капитонов (Из фронтовых встреч). ("За Родину", Рига, №198, 06.09.44)
Владимир Волошин. С той стороны (Встречи и беседа с "новичками"). ("За Родину", Рига, №133, 16.06.44)
Вл.Волошин. Германия сегодня. ("За Родину", Рига, №140, 27.06.44)
В.Берг. Перед окончательным решением. ("За Родину", Рига, №144, 01.07.44)
Вл.Волошин. Свобода духа. ("Новое слово", Берлин, №58, 19.07.44)
Вл.Берг. Русские питомцы СС. ("За Родину", Рига, №159, 19.07.44; "Русское дело", Белград, №50, 16.08.44); Б/п. Русские воспитанники СС. ("Парижский вестник", Париж, №112, 12.08.44)
Вл.Волошин. Их первый парад. ("Русское дело", Белград, №46, 02.08.44)
Вл.Волошин. Русские девушки (Из фронтовых встреч). ("За Родину", Рига, №179, 12.08.44)
Вл.Бегр. "Последняя заповедь" ("Заря", Берлин, №73, 10.09.44)
Владимир Волошин. Фельдпост 19000 (Центральное справочное бюро). ("За Родину", Берлин, №6, 21.01.45)
Вл.Волошин. Коммунист Багатин. ("За Родину", Берлин, №19, 22.03.45)
Владимир Волошин. Дневник лейтенанта Сворожича (Фронтовые эскизы). ("За Родину", Берлин, №23, 05.04.45)
-------------------------------------------------

Влад.Кержак. Яков Джугашвили (Из лич. воспоминаний). ("Новое русское слово", Нью-Йорк, №13502, 24.04.49)
Владимир Икс. Е.В.Тарусскому (В четвертую годовщину трагической смерти). ("Часовой", Брюссель, №286, 06.49)
Влад.Кержак. Шталаг 13Д (Несколько невеселых страниц). ("Новое русское слово", Нью-Йорк, №13638, 28.08.49)
В.К.(?) Равнодушие. ("Новое русское слово", Нью-Йорк, 11.03.50)
Вл.Икс. Большевизация смерти ("Часовой", Брюссель, №298, 06.50)
В.В. Это было так... (Встреча А.А. Власова с Геббельсом 1.3.1945 г.) ("Посев", Лимбург, №10, 11.03.1951)
Вл.Валин Раз в пять тысяч лет. (Странички из сиреневой тетради) ("Возрождение", Париж, №№22,23, 1952)
В.В. Голый король. ("Русская идея", Мюнхен, №1, 15.01.1953)
Вл.Валин. Сегодняшняя Венгрия. ("Русская идея", Мюнхен, №2, 25.02.1953)
Вл.В. Почти по Крылову. ("Русская идея", Мюнхен, №2, 25.02.1953)
Вл.Валин. "Коктейль". ("Русская идея"?, ?, 1953)
Вл.Валин. Книги о "третьей силе". (Заметки о власовской литературе) ("Русская идея", Мюнхен, №10, 1953; "Обзор русской печати", Нью-Йорк, ?, 1953)
Вл.Валин. Володе Ленскому. ("Свобода", Мюнхен, №20-21, 01-02.1954)
Вл.Валин. Украинский ответ. ("За свободную Родину", Мюнхен, №2, 06.1955)
В.Берг. Кино по эфиру. ("Посев", Лимбург, №43, 23.10.1955)
В.Берг. Кино по эфиру. ("Посев", Лимбург, №44, 30.10.1955)
В.Берг. Кино по эфиру. ("Посев", Лимбург, №45, 06.11.1955)
В.Берг. Кино по эфиру. ("Посев", Лимбург, №46, 13.11.1955)
Владимир Волошин. Вторая жизнь. ("Посев", Лимбург, №25, 23.06.1957)
Вл.Валин. Выставки и действительность. ("Посев", Лимбург, №37, 13.09.1957)













Tags:

13 comments | Leave a comment

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:25.03.2014 13:52 (UTC)

А как вы думаете, он сам верил в то, что писал?

(Link)
Типа, замиримся и будет русским хорошая жизнь без большевиков?
Про то, верил ли он, как ужасно обстоят дела в Советской армии, уже дошадшей до Венгрии, включая "уход к Власову", я не спрашиваю :)
Спасибо.
[User Picture]
From:labas
Date:25.03.2014 14:18 (UTC)

Re: А как вы думаете, он сам верил в то, что писал?

(Link)
А вы перечитайте первую статью, особенно концовку. Думаю, это близкое к реальности описание. В конце-то уже вряд ли верил, но, записав себя в ряды Бойцов с Большевизмом не видел возможности дезертировать.
From:(Anonymous)
Date:25.03.2014 14:38 (UTC)

То есть, он верил, что Гитлер даст русским жизнь лучше

(Link)
чем при большевиках? Хотя бы вначале? Интересно. Но как-то у него не очень убедительно выходит с нынешней точки зрения. Типа, лето 43 года. СССР наступает, но вот еще чуть-чуть, и все советские солдаты поймут, что надо бить жидов? Или он надеялся, что поймут, когда выйдут за границу СССР?
К сожалению, я не помню точно имени, мне кажется, его звали Николай Федосеев, но стихи его я запомнила - он был в плену, попал на сельхозработы, потом на завод. Немножко другое отношение к богатой заграничной жизни
Цитирую по памяти, как сдают в наем батраков-пленных:

Он ест по пятницам из хлебных крошек суп
Он бережет всю жизнь копеечный огарок
Так неужель меня, иссохшего как труп,
Возьмет такой скупец за восемнадцать марок?

Тоненькая книжечка, изданная в 60-е гг
[User Picture]
From:labas
Date:25.03.2014 15:07 (UTC)

Re: То есть, он верил, что Гитлер даст русским жизнь лучш

(Link)
Лето 43-го это дата написания статьи, понятно, что задачу ставили писать про текущий момент. В реальности у него психологический перелом случился в конце 41-го (см. его статью про Шталаг 13Д по тэгу), т.е. описание относится к тому времени. А ведь до плена он был коммунистом.
Ну и в эту свою борьбу с большевизмом он поверил так же истово, как раньше в коммунизм. Вот и все объяснение, наверное.
From:(Anonymous)
Date:25.03.2014 15:36 (UTC)

А вы уверены, что он верил в коммунизм, тем более

(Link)
"неистово"? То есть, все возможно, конечно, но откуда мы это знаем? Из его слов. Тем более, что в его писаниях видно некоторое душевное неравновесие, но это, возможно, уже после пережитого.
А задачу ему, похоже, поставили невыполнимую, но он об этом мог и не знать, хотя его начальники, вероятно, были лучше осведомлены.
[User Picture]
From:labas
Date:25.03.2014 16:14 (UTC)

Re: А вы уверены, что он верил в коммунизм, тем более

(Link)
Естественно, мы знаем только с его слов. Так что предположительно.
Душевное неравновесие некоторое есть, да.
From:(Anonymous)
Date:26.03.2014 11:34 (UTC)

Спасибо за ответы. есть еще вопросы - в предыдущем

(Link)
вашем посте о нем, в цитате, если я правильно понимаю, речь идет о том, что никто в плену не сопротивлялся, а только приспосабливались, чтобы выжить (с прямым убийством или без оного) - точнее, ему случаи сопротивления неизвестны. Если я не ошибаюсь, есть документально подвтержденные случаи сопротивления (подпольного) и побегов с дальнейшим партизанством. Таким образом, этот персонаж уже после войны пытался доказать (возможно, себе самому), что поступил правильно, что он еще получше многих будет. Как-то мне не это не кажется действием убежденного в своей правоте человека. Каково ваше мнение, если вам не трудно ответить?

И еще, как соотносится его похвала тем, кто других пленных не убивал, с концовкой первой статьи? Или он имел в виду, что донести ложно, что еврей, за суп - это плохо (особенно против него самого), а донести правду (что комиссар)и за идею - это хорошо?
Спасибо
[User Picture]
From:labas
Date:26.03.2014 11:45 (UTC)

Re: Спасибо за ответы. есть еще вопросы - в предыдущем

(Link)
Конечно, есть случаи побега из плена, даже из того же Хаммельбурга (взять хотя бы фантастическую историю майора Агапова
http://labas.livejournal.com/925226.html ) и случаи сопротивления тоже известны. Поэтому тут он врет, конечно (может быть, в конце 1941, когда обстановка на фронтах была тяжелой, ситуация была хуже, чем позже, но - в поисках его настоящего имени - я пересмотрел сотни карточек военнопленных из Хаммельбурга - и очень многие из них провели всю войну в лагерях, так что я согласен, что к этой его "классификации" надо относиться с недоверием).

Что касается второго вопроса, то это известный психологический феномен - сотрудники поднемецких газет не вполне помнят после войны, что именно они писали. Похоже, и он забыл эту свою статью или по крайней мере постарался забыть (добавлю, что ее не так просто ему приписать, так как подпись не такая как позже. Но: схожие пассажи про Литвинова и диамат есть и в его письмах, т.е. это практически наверняка он).

Так что на противоречия Вы указываете совершенно правильно.
From:(Anonymous)
Date:26.03.2014 13:01 (UTC)

Еще раз спасибо

(Link)
Ваша работа дает хороший задел для дальнейших исследований, что сейчас крайне актуально.

Не знаю, припоминаете ли вы, что мы с вами года 3 (?) назад не согласились насчет колониализма(точнее, его иделогического обоснования Сарацином)в Германии.
Если не секрет, что вы думаете сейчас, когда Германия вовсю заявляет, что пора уже снова показать миру, как она сильна (вариант - принять на себя ответственость сообразно своей силе)? Потому, что опять колониализм экзотический, так сказать, в африках и азиях, идет параллельно с колониализмом на востоке Европы.
[User Picture]
From:labas
Date:27.03.2014 12:55 (UTC)

Re: Еще раз спасибо

(Link)
Ничего нового не думаю. Тема какого бы то ни было колониализма/экспансионизма (кроме экономического) в Германии непопулярна, и политик, кот. на ней поедет, быстро сломает себе шею.
From:(Anonymous)
Date:27.03.2014 20:09 (UTC)

Пока шею сломал как раз предшественник Гаука, а не Гаук

(Link)
Вульф вроде не призывал к войне, за это, возможно, его и скинули.
Что же касается экономики, то разве колониализм это не экономика?
Я не читаю по-немецки, но это писал немец:
A month ago, French soldiers, tanks and fighter jets invaded the West African country of Mali. Since then, Germany has been expanding its involvement in the colonial war from week to week.
The government in Berlin immediately declared its unconditional support for the French invasion, providing two Transall transport aircraft to carry troops, arms and ammunition of the West African Economic Union (ECOWAS) to the war zone. In the meantime, Berlin has provided an additional transporter; and the Bundeswehr (Armed Forces) has rapidly built up a support base in Dakar (Senegal). It is from here that the Transall craft operate, with a support force of 75 soldiers.
Это было год назад. Кто из политиков поплатился за это? Это в Африке.
А вот восток Европы
On the television programme “Menschen bei Maischberger” there was virtually nothing to differentiate Green Party politician Werner Schulz from the president of the revanchist League of Exiles (BdV) Erika Steinbach on this issue...
In an interview with Deutsche Welle at the beginning of March, Schulz explicitly spoke out in favour of using military threats over the Ukraine conflict. “Ultimately, the only really effective method is the guarantee of assistance,” the European Parliament deputy said. “It is fully in conformity with international law that these countries are given a guarantee that their territorial integrity will be maintained. And this will also warn Russia of its limits.”...
When former social democratic Chancellor Gerhard Schröder relativized Russia’s actions in Crimea by explaining that he had also violated international law as German Chancellor during the Yugoslavia war, Green Party lead candidate for the European elections Rebecca Harms put a motion to the European Parliament, in all seriousness, to ban Schröder from speaking.
Это все соответствует действительности? И если да, то как на это реагируют избиратели?
[User Picture]
From:labas
Date:27.03.2014 20:29 (UTC)

Re: Пока шею сломал как раз предшественник Гаука, а не Га

(Link)
Если Вас интересует немецкая политика и немецкие политики Вам надо выучить немецкий язык, и читать новости в оригинале.
У меня, к сожалению, на индивидуальные политинформации времени нет, прошу извинить.
From:(Anonymous)
Date:28.03.2014 14:21 (UTC)

Меня интересует империализм, и не только немецкий

(Link)
но, конечно, вы не обязаны меня просвещать :)
Спасибо
My Website Powered by LiveJournal.com