Top.Mail.Ru
ни в госдеп, ни в красную армию - Игорь Петров — LiveJournal
? ?
Игорь Петров
22.02.2015
12:57

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
ни в госдеп, ни в красную армию
Получил по случаю прощеного воскресенья очередную порцию комплиментов.
Ради справедливости, должен отметить, что мое персональное дело в этот раз рассматривали в разделе "Разное", а само партсобрание было экстренно созвано, чтобы отмежеваться и заклеймить гр. akteon, посмевшего иметь мнение, не сообразное с Курсом Партии.

В качестве оговорки: я осознаю, что уподобление нынешних словопрений в жж-песочницах партсобраниям советского и тем более раннесоветского времени отдает травестией, действительно тогда на них решались в буквальном смысле вопросы жизни и смерти, а сейчас на кону стоят какие-то симулякры вроде виртуальных репутаций.
И тем не менее известное сходство есть: нынешние последователи Ем.Ярославского и Дм.Мануильского, пусть и заменили на своих знаменах лозунг "За коммунистические ценности!" лозунгом "За демократические ценности!", остались вполне верны давешней методологии, включающей: неумение и нежелание понимать оппонента, доктринерство и недобрый прищур из-под фуражечки: "На чью мельницу воду льете, гражданин?"

Интересно, впрочем, поразмыслить о другом. Если попробовать перенести популярный принцип "Кто не с нами, тот против нас" из нашего травоядного времени в эпоху, когда некоторые любили погорячее, например, в конец 50-х, и обратить его на политически активную русскую эмиграцию, то на первый взгляд, нам покажется, что он вполне верен: эмигрантов задействовали в антисоветской пропаганде и активных подрывных операциях, но время от времени находились разочаровавшиеся, которые возвращались в СССР и там их, в свою очередь, пристегивали к колымаге советского агитпропа.

Тем не менее исключения - люди, которые в какой-то момент пошли и против красной, и против белой (ну или, если хотите, звездно-полосатой) пропаганды - были. Тем любопытнее отметить их нынешний совершенно маргинальный (даже по сравнению с советскими возвращенцами) статус. Наиболее известный пример - Григорий Климов, но тут маргинализации безусловно способствовала крайняя экстравагантность оптики, посредством которой он анализировал окружающую реальность.
Другая - куда менее известная - иллюстрация: Игорь Михайлович Боголепов. Боюсь, без запроса в гугль, лишь 2-3 моих читателя смогут сказать, кто это такой.
А биография между тем неординарная. Вот о нем мы и поговорим в следующей записи, которая так и будет называться - "Человек, который остался в Лимбе".

Напоминаю, на всякий случай, что если вам хочется высказать свое мнение о других юзерах жж, то это следует делать в их журналах, а не в моем.

Tags:

144 comments | Leave a comment

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
From:(Anonymous)
Date:22.02.2015 12:40 (UTC)

популярный принцип "Кто не с нами, тот против нас" - see her

(Link)
"Either you are with us or you are with the terrorists"

http://www.voanews.com/content/a-13-a-2001-09-21-14-bush-66411197/549664.html


Вот куда дотянулись (проклятые) Ем.Ярославский и Дм.Мануильский!
[User Picture]
From:messie_anatol
Date:22.02.2015 13:01 (UTC)
(Link)
Вот нашел единственную ссылку - http://bibliophiler.com/shop/113/desc/v-otmshhenie-za-madrit-memuary-zhertv-kholodnoj-vojny-v-dvukh-tomakh-tom-i
Разочаровавшихся было много.
Я листал книгу невозвращенца Кравченко.
Вторую, где он резко критикует США.
В воспоминаниях многих упоминается, что он оставался приверженцем советской системы.
Оставаясь противником сталинизма.
Недавно купил книгу Нины Алексеевой "Одна жизнь - два мира".
Очень интересная судьба.
Жена советского дипломата.
Они находились во время войны в Мексике.
Они с мужем попросили политическое убежище в США.
Мемуары достаточно критические по отношению к США, капитализму, русской эммиграции.
Автор остался на ленинских позициях.
Что интересно она родом из Мариуполя.
Описана гражданская война в этом регионе детскими глазами.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:labas
Date:22.02.2015 13:20 (UTC)
(Link)
Никто не читает примечание мелким шрифтом, что ж такое.
Я как раз не хочу пользовать тот же шаблон, поэтому давайте, Дан, не будем здесь обсуждать старых партийцев :)

А akteonа весьма рекомендую.
[User Picture]
From:messie_anatol
Date:22.02.2015 13:02 (UTC)
(Link)
Если брать третью волну эмиграции, то там еще более сложная картина.
[User Picture]
From:labas
Date:22.02.2015 13:17 (UTC)
(Link)
Ну да, "Меня убил скотина Пелл" и пр.
Я немного утрирую, конечно. Но тем не менее, на примере того же Кравченко хорошо видна разница между "по шерсти" и "против шерсти", нет? :)
[User Picture]
From:labas
Date:22.02.2015 13:26 (UTC)
(Link)
Спасибо.
Историю - по переписке Николаевского - знаю, но мемуары не читал.
[User Picture]
From:hyperkvaksha
Date:22.02.2015 13:41 (UTC)
(Link)
"Боголепов Михаил Иванович – экономист, специалист в области финансового дела; член-корреспондент АН СССР (1939).
Михаил Иванович Боголепов родился 9 (21) января 1879 г. в Можайске Московской губернии. Отец Боголепова М.И. – священник, умер в 1902 г., жена – Боголепова Мария Николаевна, сын – Боголепов Игорь Михайлович, пропал без вести в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. "
http://e-heritage.ru/ras/view/person/history.html?id=44480439
С нетерпением ждем рассказа. Судя по всему, он не совсем пропал без вести?
[User Picture]
From:messie_anatol
Date:22.02.2015 13:56 (UTC)
(Link)
В "Континенте" нашел интересную очень статью Юрия Мальцева, литературоведа талантливого и диссидента, живушего с 1974-го года в Италии.
О том, что механическое перенесение многих моделей западных в СССР ни к чему хорошему не приведет.
На основе итальянского опыта описана то, как парламентская система не работает в Италии.
И ничего не получается сделать с коррупцией и мафией.
И в СССР при реформах тоже самое будет.
Тогда еще были сильны левые настроения на Западе и многие диссиденты вынуждены были это учитывать.
В Италии их не принимали.
Приходилось некоторым как Андрею Амальрику изображать из себя "еврокоммунистов".
Вот у Мальцева интересная статья на эту тему - http://www.italy-russia.com/2014_07/malcev-yurij-vladimirovich/
[User Picture]
From:jim_garrison
Date:22.02.2015 14:09 (UTC)
(Link)
Дуалистическое мировозрение, соблазн оного, пагубность оного.
From:(Anonymous)
Date:22.02.2015 14:54 (UTC)
(Link)
Кризита словоблудий актеона правомерна. 1) Дебальцево было под контролем Украины до подписания "минских соглашений 2", 2) было под контролем Украины после подписания "минских соглашений 2", 3) террористы "народных республик" не соблюли прекращения огня 4) Дебальцево входит в подконтрольную зону Украины по результатам "минских соглашений 1" (которые являются разграничением територии по "минским соглашениям 2").

И как на фоне всего этого, выглядят словоблудия актеона о том, что "отказ Украины добровольно сдать без боя Дебальцево - грубейшее нарушение перемирия"?

А как на этом фоне выглядит это ваше словоблудие, в заглавном постинге?
[User Picture]
From:labas
Date:22.02.2015 15:23 (UTC)
(Link)
> "отказ Украины добровольно сдать без боя Дебальцево - грубейшее нарушение перемирия"

Вы не могли бы дать прямой линк на слова akteon, которые Вы закавычили?
Заранее спасибо.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
[User Picture]
From:vovap
Date:22.02.2015 14:56 (UTC)
(Link)
Знаете, это очень трудно - не присоединяться ни к кому. И чем острее ситуация - тем труднее. Аккумулировать конфликт ситуации внутри.
[User Picture]
From:m61
Date:22.02.2015 15:39 (UTC)
(Link)
Напоминаю, на всякий случай, что если вам хочется высказать свое мнение о других юзерах жж, то это следует делать в их журналах, а не в моем.

Почему-то вспомнился старый анекдот:

- Что сказал папа, когда ударил себя молотком по пальцам?

- Мат опустить?

- Конечно!

- Он промолчал...


:)
[User Picture]
From:bars_of_cage
Date:22.02.2015 16:12 (UTC)
(Link)
уравнивание Москвы и Киева ("грязная политика у обоих") было бы адекватным, если бы Киев параллельно Москве поддерживал восстание сепаратистов в Ростовской области. А пока война идет только в Украине, то есть добро и зло, и Россия тут зло. А "кто организовал майдан" и т.п. - совершенно маловажно
[User Picture]
From:labas
Date:22.02.2015 16:23 (UTC)
(Link)
Продолжая эту мысль: пока на Донбассе идет война, ни к каким действиям Киева нельзя относиться критически.
Верно?
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
I - (Anonymous) - Expand
[User Picture]
From:antinormanist
Date:22.02.2015 19:47 (UTC)
(Link)
Да уж, классическое партсобрание. Видимо слишком глубоко это в нас сидит.
А насчёт "человека, который остался в Лимбе" жду.
[User Picture]
From:Aleksey Kartashev
Date:22.02.2015 20:31 (UTC)
(Link)
Ну, я думаю это во всех и везде сидит. Только если "в нас" это как в человеческом роде.
Здесь неплохо рассказано (на английском)
http://www.youtube.com/watch?v=7P0iP2Zm6a4&list=PL8dPuuaLjXtOPRKzVLY0jJY-uHOH9KVU6&index=39
From:docent030
Date:22.02.2015 20:34 (UTC)
(Link)
На війні, як на війні. Добре хоч розстрільні списки не складають
[User Picture]
From:eednew
Date:22.02.2015 20:51 (UTC)
(Link)
Это ж какая должна быть "линия партии", чтобы на актеона наехать?
My Website Powered by LiveJournal.com