langobard разгадать загадку про Дину Рубину.А вот другую загадку пока разгадать не удалось.
Уваж.
amoro1959 дал сегодня ссылку на свое интервью радио "Свобода".Помимо прочего корреспонденты А.Шароградский и А.Гостев задали такой вопрос:
В этой связи насколько принципиальным для понимания конкретно нынешней Мюнхенской конференции является программное выступление председателя форума Вольфганга Ишингера двухмесячной давности, в котором он подчеркнул, цитата, что "общего европейского дома как концепта в отношениях ЕС и России больше нет. Он разрушен аннексией Крыма"?
Я, надо сказать, человек во первых, старорежимный, а во-вторых, доверчивый. И это меня часто подводит. Вот и в этот раз - раз написано "цитата", я честно начинаю искать источник.
И с некоторым изумлением нахожу его в недавней записи в блоге самого А.Морозова:
Принципиальным для понимания Мюнхена-2016 является программное выступление Ишингера двухмесячной давности. В нем он сформулировал фундаментальное изменение: до Крыма - весь постсоветский период - действовал введенный Горбачевым концепт "общего европейского дома", который включал Россию под крышу этого "общего дома". Отсюда и вся дальнейшая риторика "Европы от Лиссабона до Владивостока". Ишингер зафиксировал: "общего европейского дома" как концепта в отношениях ЕС и России - больше нет, он разрушен аннексией Крыма.
Более раннего русского первоисточника не обнаруживается. Но в конце концов, ничего криминального в подобном заимствовании нет (еще барон Мюнхгаузен с блеском демонстрировал этот концептуальный подход, когда однажды завяз с лошадью в болоте).
Пришлось искать дальше. Просмотрел залинкованное "Свободой" интервью Ишингера, упомянутый, но не залинкованный доклад Мюнхенской конференции и около десятка относительно свежих статей и выступлений Ишингера. Точной цитаты я не нашел (впрочем, надо отметить, что Ишингер раздает интервью стахановскими объемами, и я мог что-то упустить).
Подозрение, однако, которое было у меня с самого начала, только укрепилось. Дело в том, что Ишингер - старый дипломатический лис, он не работает на публику русского фейсбука, а заявленная цитата работает именно на нее. Даже если бы цитата была точна (что не так), смысл сказанного Ишингером урезан на манер "Было бы ошибочно думать" (В.И.Ленин)
В качестве доказательства возьму действительно программное выступление Ишингера на конференции "Петербургский диалог" в Потсдаме 22 октября прошлого года. Вот его полный текст на немецком.
В этом докладе Ишингер как раз и говорит о провале идеи "общего европейского дома, в котором была бы комната и для России". Причинами этого он называет - с одной стороны, то, что Европа и Россия более не едины в понимании базовых принципов европейской безопасности, в том числе принципа неприкосновенности границ. Безусловно, это намек на Крым, но сделанный тонким пером дипломата, а не шершавым языком плаката. Другой причиной, продолжает Ишингер, является отношение к расширению НАТО на Восток, и тут Западу есть за что критиковать себя, в частности, за "несколько бесцеремонную" попытку времен Буша теснее привязать Грузию и Украину к НАТО и тем самым наступить России на больную мозоль.
Но главным в докладе Ишингера был вовсе не анализ текущей ситуации, а предложения по выходу из кризиса, по крайней мере, именно эта часть его доклада была опубликована в FAZ - от мероприятий, которые должны уменьшить опасность непредвиденной военной эскалации до необходимых дипломатических шагов, в которых "Россия и Германия будут играть ключевую роль".
В других интервью Ишингера можно найти немало схожих высказываний, например, о том, что он считает ошибкой исключение России из G8.
Почему "принципиальным для понимания Мюнхена-2016" является не совершенно очевидное желание Ишингера несмотря на обострение политической ситуации восстанавливать и продолжать диалог с Россией на самых разных уровнях, а использованная цитата сомнительного происхождения останется, боюсь, для меня энигмой. Но, с другой стороны, я ведь и не политолог.