Игорь Петров (labas) wrote,
Игорь Петров
labas

Categories:

про суды справедливые и разные

В Германии начался просто бум фильмов про Фрица Бауэра: "Im Labyrinth des Schweigens" (2014), "Der Staat gegen Fritz Bauer" (2015) и вот вчера показанный по ARD "Die Akte General".
Фриц Бауэр - немецкий юрист еврейского происхождения, с 1956 г. генеральный прокурор земли Гессен, сыгравший важную роль в истории с похищением Адольфа Эйхмана и основополагающую - в организации в ФРГ процессов против нацистских преступников 60-х г.г., в первую очередь первого освенцимского процесса (1. Auschwitzprozess, 1963-1965).
Главная сюжетная линия фильма рассказывает про молодого прокурора (фиктивное лицо), которого Бауэр взял себе в помощники. Прокурора тут же на месте завербовал BND и требовал с него информацию про шефа, которая собиралось в досье, давшее название фильму.
Интереснее, впрочем, другая сюжетная линия. В 1959 Греция передала Германии Макса Мертена, обвинявшегося в депортации еврейского населения Салоников. В Германии он дал показания, помимо прочего, обличающие Ханса Глобке, во время войны сотрудника рейхсминистерства внутренних дел, а на тот момент главу ведомства бундесканцлера (Bundeskanzleramt) в ранге министра. Бауэр начал расследование против Глобке. Ситуация для последнего осложнялась еще и тем, что Эйхман был вывезен в Израиль и готов давать показания, а кроме того еще до похищения дал обширное интервью одному бывшему соратнику, в котором Глобке также упоминался.
В фильме показано, как правящая верхушка выпутывалась из трясины.
Интервью Эйхмана в итоге попало в журнал "Лайф", но ЦРУ успело вырезать из пленки соответствующий пассаж. На самого Бауэра стали давить, пользуясь документами, полученными из Дании (где тот до войны жил в эмиграции) и указывающими на его гомосексуализм (который тогда в Германии был еще подсуден). Наконец, процесс Эйхмана немцы старались контролировать с тем, чтобы на нем не прозвучало ненужных имен.
Звучит как дешевая конспирология, но подтверждается документами: ныне рассекречены и материалы ЦРУ об "очистке" интервью Эйхмана и доклады Гелена Глобке, в которых говорится о том, что "благодаря соответствующим мероприятиям процесс [Эйхмана] протекает в определенных рамках и не выйдет за их пределы". Действительно ли рычагом давления на Израиль были, как показано в фильме, вопросы о кредитах и поставках вооружения, я не знаю, но факт хочу зафиксировать: немецкое правительство в 1961 (!) году пыталось оказывать давление на израильский (!) суд.

Тут имеет смысл поговорить о другой нашумевшей истории начала 60-х: о деле Теодора Оберлендера, также министра тогдашнего правительства, а в 1941 году политинструктора батальона "Нахтигаль", принимавшего участие во львовском погроме. Обычно в связи с этим вспоминают (заочный) ГДР-овский суд над Оберлендером, доказательства на котором были частично сфальсифицированы, а приговор утвержден заранее. Противопоставляют ему будто бы справедливый процесс в ФРГ. Несколько лет назад в дискуссии с Б.В.Соколовым я всячески намекал, что это, мягко говоря, крайне наивная точка зрения (передача 1, передача 2).
Но совершенно не впрок, даже люди, которые вроде бы всерьез занимаются изучением этой темы, по-прежнему рассказывают:
Могу сказать о похожей истории, когда Теодор Оберлендер был командиром диверсионно-разведывательного батальона "Нахтигаль", вот этому батальону советская сторона пыталась приписать участие в убийствах львовских профессоров, преимущественно поляков, но так же и в еврейских погромах в 1941 году. Западногерманский суд заявил о том, что это обвинение неправомочное, потому что в том числе были сфальсифицированные данные. Немецкий прокурор заявил о том, что весьма вероятно, что одна из рот "Нахтигаля" принимала участие в еврейском погроме 1941 года. Но поскольку это была рота, а не весь батальон, к тому же сработала презумпция невиновности, то и это на Оберлендера не повлияло: суд, подчеркну, полностью оправдал его.
Да, боннская прокуратура просто не могла проигнорировать показания свидетелей об участии "Нахтигаля" в погроме, тем более, что это были израильские свидетели, а не советские. Но она попыталась до минимума сузить рамки соучастия (отсюда иезуитская формулировка "как минимум часть второй роты перешла к актам насилия...") и принять во внимание множество оправдательных показаний (от бывших соратников Оберлендера, немецких и украинских), часть которых, как сегодня очевидно, была столь же лжива как и показания на суде в ГДР.
Понятно и то, что рычагов давления на боннский суд у власти было куда больше, чем в случае Эйхмана, впрочем, вполне возможно, что ими и не понадобилось пользоваться, в немецких судах тогда служили люди понятливые, многие и сами с мутноватым прошлым.
По нынешним же меркам, когда чиновник, напрямую не причастный к убийствам, а лишь служивший в концлагере, получает четыре года тюрьмы, Оберлендеру грозил бы срок минимум в два раза больший. Даже в отсутствие прямого приказа на соучастие в погроме он как командир нес ответственность за свой личный состав и его действия.
Поэтому если снова услышите, как кто-то рассказывает о невиновности "Нахтигаля" и Оберлендера, "потому что боннский суд их оправдал", внимательно присмотритесь к этому человеку. Либо у него во время рассказа должен удлиняться нос, либо заостряться уши, в последнем случае это эльф, которому наивность простительна.

Ханс Глобке остался на министерском посту до конца правления Аденауэра и в 1963 году был награжден орденом за заслуги перед республикой.
Фриц Бауэр в 1968 году был найден мертвым в собственной ванне с излишком снотворного в желудке.
Tags: местное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 40 comments