? ?
Игорь Петров

[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]

08.05.2016
10:03

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
будьте осторожны: борис соколов - "историк"-копипастер
Честно говоря, впервые сталкиваюсь со случаем воровства контента в таких масштабах.
В книге историка Бориса Соколова "Иосиф Сталин – беспощадный созидатель" (Эксмо, М., 2015) несколько десятков страниц посвящены сюжетам о побегах на Запад подполковников Я.Д.Тасоева и Г.А.Токаева.

Практически весь опубликованный там текст является перепечаткой двух публикаций из моего блога: побег подполковника токаева и аргонавт. драма в 3 действиях с эпилогом.

Часть опубликованных документов - материалы на русском языке, извлеченные мной из архива СВАГ и мной же расшифрованные. В том, что используется именно моя расшифровка нетрудно убедиться, так как некоторые имена в оригинальном документе были вымараны, я при публикации их вставил, и у Соколова они присутствуют. Также лакуны расшифровки полностью совпадают.

В публикации про Я.Д.Тасоева я перевел с английского языка несколько рассекреченных документов из английских архивов. Эти документы опубликованы Б.Соколовым в моем переводе, причем он не спрашивал у меня разрешения на использование перевода; ни в тексте, ни в библиографии в конце книги источник/переводчик/первопубликатор не упоминаются.

Все это тем более странно, что Б.Соколов знает меня, по крайней мере, заочно (мы дискутировали с ним пару лет назад в передаче на "Радио Свобода"), и ему не составляло никакого труда связаться со мной и попросить разрешения на публикацию материалов.

Что ж, надеюсь, что эта информация станет достоянием достаточно широкой аудитории. Страна должна знать людей, которые охотно лазают по чужим карманам.

Ниже несколько конкретных примеров:

1a. Оригинальный документ из архива СВАГ.



1b. Моя публикация документа от 6.1.2012.



1c. Републикация документа Б.Соколовым с использованием расшифровки, но без указания источника, 2015. Копия по GoogleBooks



2а. Моя публикация перевода документа от 23.5.2013.



2b. Републикация перевода Б.Соколовым без указания источника и имени переводчика, 2015. Копия по GoogleBooks



3а. Моя публикация перевода документа от 23.5.2013.



3b. Републикация перевода Б.Соколовым без указания источника и имени переводчика, 2015. Копия по GoogleBooks

Tags:

65 comments | Leave a comment

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:error_lapsus
Date:08.05.2016 08:22 (UTC)
(Link)
Вот уж про кого трудно было предположить, что человек пробьёт очередное дно. А всё ж таки сумел!
[User Picture]
From:leon_spb67
Date:08.05.2016 08:52 (UTC)
(Link)
Историк Борис Соколов - это оксюморон
[User Picture]
From:seann
Date:08.05.2016 08:53 (UTC)
(Link)
Будет отмазываться, что это же у него не академическая публикация и она не требует применения общих стандартов. "Это я так, ляля напел, а не в научном издании опубликовался".
[User Picture]
From:labas
Date:08.05.2016 09:01 (UTC)
(Link)
Ну я ему задал прямой вопрос в фейсбуке у В.Молодякова, благо, он там вчера мелькнул. Мол, не стыдно ли.
[User Picture]
From:Az Nevtelen
Date:08.05.2016 08:53 (UTC)
(Link)
Для Соколова это значительный шаг вперед в постижении истории: раньше он читал чорт знает что, порнографа Десадова например, а теперь читает Вас.
Надеюсь, после обнаруженного Вами факта воровства кто-то из Ваших читателей сможет дополнить статью о Соколове на Лурке и Вики.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:ammosov
Date:08.05.2016 08:56 (UTC)
(Link)
Иск предъявить совершенно необходимо, батенька, да-с!
[User Picture]
From:latexzapal
Date:08.05.2016 09:30 (UTC)

гомофобия детектед!

(Link)
А если он гей пидарас?

Edited at 2016-05-08 09:31 am (UTC)
[User Picture]
From:simankov
Date:08.05.2016 09:05 (UTC)
(Link)
"В самой диссертации Мединского плагиата наверняка гораздо больше. Но что-то мне подсказывает, что наш ВАК, в отличие от немцев, которые не только лишили уличенного в плагиате министра обороны ученой степени, но и вынудили его уйти в отставку, не станет придираться к новому министру культуры. Ведь по части плагиата в диссертации и сам национальный лидер не без греха".
Борис Соколов, 24.05.2012

[User Picture]
From:latexzapal
Date:08.05.2016 09:29 (UTC)
(Link)
И как тут не вспомнить - "А потом Ваши кудри примелькаются...". Современная наука, охохоюшки.

Edited at 2016-05-08 09:29 am (UTC)
[User Picture]
From:wolfschanze
Date:08.05.2016 09:50 (UTC)
(Link)
тю, цеж Борюсик-Порнограф...

"В интернете так много информации"...

Edited at 2016-05-08 09:51 am (UTC)
[User Picture]
From:zhuravelle
Date:08.05.2016 11:16 (UTC)
(Link)
> "В интернете так много информации"...

Теперь вполне за отмазку канает. С тех пор как яндекс удавил ППБ, источник разыскать стало очень непросто, а ведь перепосты многие делают, не указывая автора, особенно в фэйсбуке (в ЖЖ так поступают значительно реже, как правило из принципа, чтобы лишний раз не пиарить, и если материал тем не менее заслуживает внимания).
[User Picture]
From:mitrius
Date:08.05.2016 11:23 (UTC)
(Link)
Он еще и булгаковед. И лингвист (между прочим, в журнале Знание - Сила):

"Настоящее время -- всегда лишь ускользающий миг, бесконечно малая величина между прошлым и будущем (sic!). Давайте откажемся от него и сохраним лишь глаголы прошедшего и будущего времени. Тогда действие настоящего времени будет передаваться сочетанием глаголов прошедшего и будущего времени. Например: я бежал и буду бежать. Точно так же легко можно отказаться, например, и от третьего рода -- среднего, приравняв все слова этого рода к мужскому роду (прилагательные с мужским и средним родом склоняются сходным образом, в отличие от женского: голубого солнца, голубого пиджака, но -- голубой луны). Тогда мы бы обращались не «ты», а «он, который передо мной». Если бы языки возникали по принципу простоты, они, несомненно, были бы двоичными. Но над языковой структурой властно довлела троичность человеческого мышления, поэтому языки зародились и развились именно как троичные"
[User Picture]
From:linguiste
Date:10.05.2016 10:23 (UTC)
(Link)
Гомерически смешно, спасибо.
[User Picture]
From:ecoross1
Date:08.05.2016 11:58 (UTC)
(Link)
Талантище..
[User Picture]
From:yadocent
Date:08.05.2016 12:04 (UTC)
(Link)
А подайте-ка на него в суд. Не верю что в немецком УК нет подходящей статьи.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:labas
Date:08.05.2016 14:34 (UTC)
(Link)
Я не думаю, что если бы я отказался с ним дискутировать, это уберегло бы его от воровства :)
[User Picture]
From:tarkhil
Date:08.05.2016 13:11 (UTC)
(Link)
Борис "историк" Соколов растет, раньше он тырил контент с порносайтов...
[User Picture]
From:semen_serpent_2
Date:08.05.2016 15:18 (UTC)
(Link)
Ну дык... Борис Соколов и Александр Широкорад - это же наши "короли копипаста". Издательства прямо заказывают им компиляции, иногда даже указывая источники. Борис Соколов для "Молодой гвардии", для серии ЖЗЛ "освежал" советскую биографию Будённого: то есть к исходному тексту книги 1983 года (автор капитан 1 ранга в отставке, ветеран войны, кавалер многих орденов, после войны - адъютант маршала Александр Золототрубов) приписал свежие и ценные сообщения о том, что большевики были плохие, а Сталин - злой. И проделана эта операция была при жизни Золототрубова и с его согласия, между прочим.
Так что...
Вы спросите о Соколове у wyradhe: ЕМНИП (убитый Яндексом поиск по блогам не позволяет проверить), Борис Соколов ухитрился сплагиатить у него посты в ЖЖ (!!!) для своей книги о войне 1812 года (которая и без того представляет собой компиляцию из Тарле и Троицкого)

Edited at 2016-05-08 05:53 pm (UTC)
From:wyradhe
Date:08.05.2016 18:45 (UTC)
(Link)
Ой, тут описка в имени: это был как раз Широкорад, а не Соколов - см. http://wyradhe.livejournal.com/171890.html?thread=3652722
[User Picture]
From:severr
Date:08.05.2016 15:30 (UTC)
(Link)
Соколов, конечно не просто блогер, но ситуация до обыденного привычна
[User Picture]
From:i_navi
Date:08.05.2016 17:43 (UTC)
(Link)
Вычеркнуть из науки. Любое воровство, а это воровство, противно.
[User Picture]
From:semen_serpent_2
Date:08.05.2016 17:50 (UTC)
(Link)
Этот человек сам себя из науки вычеркнул лет примерно 25 тому назад. Это совершенно добровольный и осознанный выбор. Странно лишь, что для кого-то этот печальный факт всё ещё новость
My Website Powered by LiveJournal.com