?

Log in

No account? Create an account
допросы генерала лукина - Игорь Петров
23.10.2018
15:05

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
допросы генерала лукина

147 comments | Leave a comment

Comments
 
From:leonid4
Date:23.10.2018 22:06 (UTC)
(Link)
Александр, Вы так и не ответили на простой человеческий вопрос - если человек рассказал врагу секретные сведения без протокола, не официально, не под запись, без подписи - он предатель?
[User Picture]
From:aldr_m
Date:23.10.2018 22:08 (UTC)
(Link)
я Вам ответил исчерпывающе полно: предателем человека может назвать только суд или военный трибунал.
[User Picture]
From:нет
Date:23.10.2018 22:13 (UTC)
(Link)
Воздействие на волю и сознание лица, дающего показания, не образует состава фальсификации доказательств, а устные показания не являются предметом преступления. Так теперь понятно?
From:leonid4
Date:23.10.2018 22:23 (UTC)
(Link)
Представьте, что в результате устных показаний некоего нашего пленного командира враг получил сведения, воспользовавшись которыми он провёл удачную операцию в ходе которой погибли наши бойцы. Наш пленный командир совершил преступление? Он предатель?
From:leonid4
Date:23.10.2018 22:41 (UTC)
(Link)
И обратный пример. В немецких документах находится информация о казни нашего разведчика, который им ничего не сказал. Этот человек герой? Или нет? Наград государственных у него нет. Никаких сведений, кроме этого "разговора" с немцами не сохранилось...
[User Picture]
From:нет
Date:23.10.2018 23:09 (UTC)
(Link)
Соберите документы. Возбудите ходатайство о награждении. Снимите кино. Напишите книжку. В чем проблема? В том что сами решить не можете, кто есть ху? Можете и лично себя протестировать на предмет геройства, посетив с дружественным визитом одну из республик-наследниц каякентско- харачоевской археологической культуры. Может, тогда определитесь и наконец, сообразите, что ответы на большинство вопросов, касаемых поступков военнослужащих, дают исключительно юристы. А не обыватели.
From:leonid4
Date:23.10.2018 23:23 (UTC)
(Link)
То есть если бы юристы не назвали Власова предателем, то лично для Вас он таким бы не был? И если бы Зое Космодемьянской не присвоили звание Героя, то Вы бы лично её героем не считали?
[User Picture]
From:нет
Date:23.10.2018 23:29 (UTC)
(Link)
А вас не учили, что "если" - это сослагательное наклонение, которое к Истории не применимо?
[User Picture]
From:нет
Date:24.10.2018 00:00 (UTC)
(Link)
Нужно не представлять, точно усвоить, что на вопрос: "Имело ли место в указанном конкретном случае преступление?"- может отвечать в процессуальном порядке только суд,основываясь на совокупности собранных документов и сведений во время следственных мероприятий.
From:leonid4
Date:24.10.2018 06:59 (UTC)
(Link)
нет, предположим некий человек, Ваш друг, соратник, сослуживец, рассказал в частной беседе Вашему врагу личные сведения о Вас. Причём раньше Вы взяли с Вашего друга клятву никому об этом не говорить. Враг воспользовался этой информацией в своих целях. Вы лично будете считать Вашего друга предателем? Или будете ждать решения суда? А если суда, по какой-то причине не будет, то этот человек для Вас будет предателем?
[User Picture]
From:нет
Date:24.10.2018 07:38 (UTC)
(Link)
Применительно к данной публикации и генералу М.Ф.Лукину это с какое имеет отношение?
From:leonid4
Date:24.10.2018 08:40 (UTC)
(Link)
Всеми силами уходите от ответа на простейший вопрос. ))))
[User Picture]
From:нет
Date:24.10.2018 12:08 (UTC)
(Link)
Леонид, вы для начала научИтесь правильно и точно формулировать вопросы,чтобы получать на них адекватные ответы.
From:leonid4
Date:24.10.2018 14:56 (UTC)
(Link)
Вы в очередной раз уходите от ответа на простой вопрос.

Предположим некий человек, Ваш друг, соратник, сослуживец, рассказал в частной беседе Вашему врагу личные сведения о Вас. Причём раньше Вы взяли с Вашего друга клятву никому об этом не говорить. Враг воспользовался этой информацией в своих целях. Вы лично будете считать Вашего друга предателем? Или будете ждать решения суда? А если суда, по какой-то причине не будет, то этот человек для Вас будет предателем?
[User Picture]
From:нет
Date:25.10.2018 07:57 (UTC)
(Link)
"...Поднялся защитник. Все навострили уши. Воцарилась тишина. Адвокат заговорил, и ... пошли плясать нервы ...ской публики!..
– Мы – люди, господа присяжные председатели, будем же и судить по-человечески! – сказал, между прочим, защитник. – Прежде чем предстать перед вами, этот человек выстрадал шестимесячное предварительное заключение. В продолжение шести месяцев жена лишена была своего любимого супруга, глаза детей не высыхали от слез при мысли, что около них нет дорогого отца! О, если бы вы посмотрели на этих детей! Они голодны, потому что их некому покормить, они плачут, потому что они глубоко несчастны... Да поглядите же! Они протягивают к вам свои ручонки, прося все возвратить им их отца!..
Защитник говорил и говорил... Факты он миновал, а напирал больше на психологию»...
My Website Powered by LiveJournal.com