?

Log in

No account? Create an account
допросы генерала лукина - Игорь Петров
23.10.2018
15:05

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
допросы генерала лукина

147 comments | Leave a comment

Comments
 
[User Picture]
From:aldr_m
Date:24.10.2018 11:25 (UTC)
(Link)
>Однако вы не приводите отличный "допроса" от "беседы" кроме как по названию. При этом вы вкладываете в слово "допрос" "уголовный смысл", в то время, как тут мы скорее имеем "процедуру".

Беседа не подразумевает фиксации показаний, а следовательно, отчет который пишет автор, не подразумевает точных формулировок того, что сказал Лукин. Так понятнее?

>В третьем допросе (беседе) есть на это прямое указание: " Его уже несколько раз допрашивали, поэтому вели с ним [сейчас] только непринужденную беседу".
Вот когда Вы представите тексты допросов Лукина, тогда и называйте представленные тексты допросами.
То, что представлено здесь, п.2 и п.3, оба документы это беседы, а не допросы.

>И кстати Лукин был ознакомлен с текстом т.е. его запись для него не была тайной "В ходе беседы 12 декабря 1941 г. Л[укин]. сделал следующие высказывания, которые были ему зачитаны 14 декабря 1941 г." и нет указания на то, что он не был с ними несогласен.
Здесь Вы глубоко ошибаетесь, т.к. именно 14 дек. его пытались завербовать, а он выслушав то, что ему зачитали, послал вербовщика по известному адресу, что косвенно подтверждает наличие фальсификации в этих документах.
[User Picture]
From:gistory
Date:24.10.2018 11:55 (UTC)
(Link)
>>Беседа не подразумевает фиксации показаний, а следовательно, отчет который пишет автор, не подразумевает точных формулировок того, что сказал<<

Не соглашусь с этим. То, что вы называете "допросом", также может не иметь "точных формулировок того, что сказал" некто. Скорее это структурированные данные сообщенные допрашиваемым. Тем более он прошли через переводчика.

В те годы, для фиксации прибегали к стенографии, что позволяло точно восстановить сказанное. Сейчас для этого используется диктофон и тп. Как указывалось в соседних ветках военнопленные не подписывали "допросы", а потому с этой точки зрения "допрос" и "беседа" ничуть не отличаются.

О том, насколько точно воспроизводились ответы при "допросе" и при "беседе" вы не знаете и можете только предполагать или фантазировать. В обоих случаях, под этими документами подписывался немецкий военнослужащий, беря на себя ответственность за неверно переданные ответы.

>>Послал вербовщиков по известному адресу<<
Это вероятно отсюда
>>Когда 14 декабря перед официальным допросом ему зачитали текст неформальной беседы, он не просто отказался давать показания на допросе, а сказал нечто такое, что вынудило разведотдел ГА Центр скрыть сам факт проведения допроса в этот день. Что сказал Лукин мы, вероятно, уже не узнаем, но то, как немцы скрыли факт проведения допроса, было показано выше.
Официальный допрос разведотделом ГА Центр провалился. Но так как разведка уже разнесла вести о готовности Лукина сотрудничать, то была придумана афера, как скрыть факт провального допроса, под видом которого неформальную беседу отправили наверх, причем именно в тот день, 14 декабря, когда провели провальный допрос.<<

Но где документы подтверждающие все ваши раз(из)мышления? На мой взгляд это чистая фантазия.
[User Picture]
From:aldr_m
Date:24.10.2018 12:01 (UTC)
(Link)
Если Вы хотите общаться по этой теме, задайте вопрос в моем блоге, я отвечу . Из этого блога меня попросили уйти.
My Website Powered by LiveJournal.com