January 24th, 2003

l

публицистическое


Заявить о своем нейтралитете по некоторому вопросу - значит нарушить этот нейтралитет.
Единственный способ действительно соблюдать нейтралитет - полное, абсолютное молчание.
l

Служил Гаврила либералом... / Был консерватором Гаврила...


Вот aculeataЮля спрашивает: "Почему между ними (либералами) считается впадлу сотрудничать в газете вот этой вот "Консерватор", а не, например, в Русском Журнале?"
Ну я как бы не понял, что вопрос риторический. Отвечаю.

Потому, я думаю, что все и всяческие дихотомии типа "либерал/консерватор", "фашист/демократ" и пр. суть образования искусственные. Дихотомия была, есть и будет всегда одна "свой/чужой". Причем осознается это по запаху, по блеску глаз, по первому движению, не знаю как еще, на уровне первобытных рефлексов. Да или нет. 0 или 1.


1. Писжур (писатель/журналист) Я.Могутин пишет:
"терроризм в самолетах - пиздатая затея
идея взятия заложников меня всегда возбуждала
самолет - идеальное место для терактов
люди в самолете беззащитны как щенки ткнул ему в морду авторучкой - и его уже можно брать голыми руками /лежит кверху лапками/
начать с того что демонстративно листать фотоальбом посвященный жизни и творчеству адольфа гитлера
/.../
терроризм - это призвание
терроризм - это талант
талантливо кидать бомбы и со вкусом держать в страхе толпу сможет далеко не всякий
/.../
о я так мечтаю о дне Х когда от теории вопроса я наконец перейду к практике!
/.../
ошметки моего дымящегося мяса болтающиеся в натянутом воздухе как праздничная иллюминация проклятия матерей и близких моих невинных жертв как музыка ласкают мой угасающий слух на пути в ослепительно яркий тоннель и святой адольф с божественной свастикой на рукаве встречает меня с распростертыми объятиями и говорит:
ТЫ ХОРОШО ПОРАБОТАЛ СЫН МОЙ!
ТЫ БЫЛ БЕЗУПРЕЧНЫМ ОРУДИЕМ БОЖЬЕГО ПРОМЫСЛА"


2. Писжур saninС.Львовский так отзывается о творчестве писжура Могутина:
"Он читал очень тихо. Люди в зале слушали тоже очень тихо. По сравнению с тем безумием, которое творилось на выступлениях Могутина до его отъезда, ничего, можно сказать, вообще не происходило.
/.../
Могутин выглядел усталым, много пережившим человеком. Глаза у него светятся каким-то неземным светом. Точно так же, как и пять лет назад."


3. Писжур olshanskyД.Ольшанский пишет:
"Я, собственно, по приезде оттуда так для себя это и формулировал - в Америке хороши горы, вода, деревья, здания (старые), пейзажи, журналы, etc. Смотришь на газету - газета изрядная, картинки правильные, логотип хороший, воскресный выпуск хорошо ложится в руку. Вчитываешься в суть - ужас и кошмар.
Ужасны - люди, но даже не столько люди, сколько "человеческие и общественные отношения", принципы устройства жизни, всякая социальная, коммуникативная, человеческая ткань.
То есть бомба нужна нейтронная - чтобы сама эта красивая страна осталась. Пустая. Необитаемая."


4. Писжур saninС.Львовский так отзывается о творчестве писжура Ольшанского:
"Собственно, вышеприведенных цитат вполне хватает для того, чтобы понять, с кем мы имеем дело в лице журналиста Ольшанского. А имеем мы дело с фашистом.
/.../
То, что журналист Ольшанский имеет возможность печатать фашистские (никаких ярлыков!) статьи в одном из двух рецензирующих изданий страны, - это позор."


Комментарии, я думаю, излишни.