February 23rd, 2006

l

опять прохоккей


  • Друзьям, которые нервно воспринимают хоккейные новости, я хочу посочувствовать и сообщить, что осталось максимум четыре дня. Потом я перейду на футбол.
  • Лучший комментарий хоккейного олимпийского турнира встретила Знакомая Девушка на одним из эмигрантских русскоязычных форумов: "Ну вот, Германия вылетела, больше на Олимпиаде смотреть не на кого."
  • В газете tz на днях прочитал, что государственные телекомпании ARD и ZDF, транслирующие Олимпиаду, крайне недовольны рейтингом вечерних трансляций. Газета tz объясняет это тем, что по вечерам показывают хоккей, который никто никогда не смотрит. Тут, конечно, какая-то ошибка, потому что ARD и ZDF показывают хоккей только от безысходности, когда уж совсем ничего другого нет: ни лежачего фристайла, ни синхронного слалома, а любимая собака бронзового призера по торт-шреку наотрез отказалась давать интервью. Тогда болтливый ведущий усилием воли затыкает фонтан и пускает минут на пять хоккей, порезанный и безвкусный, как лапша быстрого приготовления.
    Тем не менее рейтинги падают, поэтому сегодня и завтра вечером вместо Олимпиады будет показывать проверенное временем и любимое народом зрелище: карнавалы в Кельне и Майнце.
  • После того, как комментатор Евроспорта рассказал, что на сайте "Вашингтон Кэпиталз" можно посмотреть гол, недавно забитый Овечкиным Финиксу и признанный одним из лучших голов за всю историю НХЛ, зрители принялись бомбардировать редакцию просьбами предъявить товар лицом. Комментатор начал снова нудно объяснять, как найти клип на сайте Вашингтона, но тут его перебил напарник, видимо, получивший втык от режиссера трансляции: "А лучше посетите наш сайт eurosport.de, он тоже очень хороший".
    А вот, кстати, и гол (via burmenk via aliksandar)

l

литр.


Теоретик литературы, видимо отдохнув от стирания комментариев и записей, решила снова вспомнить меня добрым словом: "Кем бы ни были Лабас и Житинский, они никогда не смирятся с мыслью, что зарождение сетевой публицистики - это не их споры на Тенетах и Лито, а вакханалии на Стихире и Самиздате."

Очень лестно стоять в одном ряду с А.Н., но не по Сеньке шапка. Теоретику литературы, видимо, не дано понять, что в природе бывают другие мотивации кроме зависти и обиды на то, что фамилию имярека где-то не упомянули. Например, антипатия к откровенной лаже, распространяемой посредством печатного слова.
Говоря, что первые дискуссии о сетевой литературе разгорелись после статьи Кузьмина в Литературке в 97-м году, я ни в коем случае не подразумевал, что я сам (как простодушно решила госпожа Чернорицкая) принимал в них участие.

Хотя бы потому, что пришел в ЛИТО им. Стерна лишь в 99-м. Просто, в отличие от теоретика литературы, я интересовался этими дискуссиями и читал первоисточники, в том числе и пресловутую гостевую Арт-Тенет. Так что могу лишь порекомендовать почитать и Кузьмина, и Вербицкого с Фридман, и Андреева, слава богу, стараниями Евгения Горного и Жоры Жердева многие материалы доступны.

Ну и чтобы два раза не вставать - тот же Жора Жердев предал гласности историю о плагиате. Анастасия Доронина (do_not_dare) украла стихотворение у петербургского поэта Александра Танкова.