March 29th, 2006

l

продолжая тему


А вот еще любопытный факт обнаружился.
В английской и немецкой википедии есть общепринятые правила - Wikipedia:Notability (people), которые определяют, достоин ли тот или иной автор быть внесенным в Википедию. (Ныне живущим) писателям в них посвящена ровно одна строчка:
Published authors and editors who have written books with an audience of 5,000 or more or in periodicals with a circulation of 5,000 or more.

В русском варианте правил эта строчка сохранена:
Писатели и журналисты, написавшие книги, изданные общим тиражом не менее 5000 экземпляров, или регулярно публикующиеся в независимых периодических изданиях с таким же тиражом.

Но добавлен и "черный ход":
Деятели немассового («высокого», серьёзного, актуального, элитарного) искусства, пользующиеся устойчивой или противоречиво-скандальной репутацией в своём профессиональном сообществе, — независимо от их известности широкой публике. Доказательством такой репутации могут служить:
-профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, избрание в состав авторитетных академий);
-поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике, участие в наиболее значительных фестивалях и т. п.);
-появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи.


Интересно ваше мнение:
Poll #700307
Open to: All, results viewable to: All

Согласны ли вы с таким расширением правил?

View Answers

категорически да
8 (11.9%)

скорее да, чем нет
25 (37.3%)

скорее нет, чем да
16 (23.9%)

категорически нет
18 (26.9%)