December 18th, 2012

l

кандидаты копипастных наук

Я, конечно, предполагал, что истории с Белых или Мединским это лишь верхушка айсберга, но сам размер айсберга все равно поражает.

Показательна также судьба фразы "Вместе с тем, действительно необходимые коррективы реформаторской деятельности правительства B.C. Черномырдина порой приводили к реанимации традиционалистских, 'советских' вариантов не только структуры управления, но и принимаемых решений" (страница 69 у Абрамова). Она, без надлежащего оформления в виде цитаты, встречается, помимо диссертации Абрамова, еще в нескольких научных трудах: у уже упомянутого выше Веселова (2002 год), у Александра Кульбеча (диссертация 1999 года, без упоминания Черномырдина) и у Михаила Ярмоленко (диссертация 2004 года, защищенная в МПГУ).

Проследить все цепочки заимствований не представляется возможным, но нельзя не отметить, что отдельные фрагменты диссертации Абрамова встречаются не только у Ярмоленко и Спичкова, но и у ряда других диссертантов, защитившихся в МПГУ. К их числу относятся Тимур Шогенов (его оппонентом был руководитель Абрамова Митволь, защитился в 2007 году), Александр Волосатых (2009) и Марина Ульянова (которой оппонировал Спичков, 2011 год).


Да, и депутат Бурматов попался на списывании страницами. При этом я вовсе не хочу задеть г-на Бурматова бестактным подозрением: мол, раньше я верил, что он написал свою диссертацию сам. Любой едва знакомый с кандидатом педагогических копипастных наук человек понимает, что г-н Бурматов способен, возможно, написать на заборе приветствие диссертационной комиссии, но с последней доской забора исчерпывается и его дар.

via diesell, maoist, q_w_z