January 15th, 2013

l

отвечать в суде за унижение чести и достоинства

Поклонники проф.Арсеньева выражают недовольство:

1. На правах земляка заявляю: ты подлая, мерзкая и лживая советская гнида! Ты пытаешься кусать русских людей из первой волны эмиграции, стоящих на более высокой эволюционной ступени. Как бы поступила ты, гнида, на их месте? Задай себе этот вопрос.

2. Арсеньев сам себя ничем не замарал, а это сделал Петров. В 41 году Арсеньеву было 53 года, по воспоминаниям людей, видевших его в то время, это был глубокий старик, у него было очень плохое зрение, родственники называли его "подслеповатый дядя Никола". Мог ли чисто кабинетный ученый со слабым здоровьем добровольно оказаться на фронте? Так как доказательств у Петрова нет, то он притягивает какие-то другие фамилии, чтобы унизить ученого, любившего Россию, служившего ей и всему человечеству своими гуманистическими работами. Домыслы Петрова - шовинистическая блевотина.

3. Лидия Довыдекно
Господин Петров! Мы рассмотрим Ваше предложение по уточнению содержания мемориальной доски. Из Вашего листка, приложенного к сомнительной информации об Арсеньеве, не следует, что он был зондерфюрером. Пришлите документ, подтверждающий Ваше утверждение, в противном случае Вы будете отвечать в суде за унижение чести и достоинства ученого с мировым именем.Тем более, что Вы сами заключаете, что А. "себя не замарал", преступлений не совершал, так зачем Ваше ерничество?


Второй и третий комментарий отправлены с одного айпи, вероятно биограф Н.С.Арсеньева Л.Довыденко является автором обоих.
Что ж, давайте аккуратно разберемся с доказательствами, "которых у меня нет".
Collapse )