September 21st, 2013

l

бывший лучший, но опальный стрелок - 2

Нашлось еще одно доказательство к давней истории об идентификации искусствоведа и первого директора мюнхенской русской гимназии Павла Дмитриевича Ильинского как специалиста по стрелковому оружию Павла Дмитриевича Пономарева.
Collapse )
l

статьи н.волковыского о ронде (1)

14 июля 1933 г. берлинский корреспондент рижской газеты "Сегодня" Н.М.Волковыский написал издателю "Сегодня" Б.Ю.Поляку
Дорогой Борис Юльевич, под Вашим упорным настоянием и под впечатлением той жуткой и циничной галиматьи в "Яун[акас] Зиняс", я решил нарушить данное себе самому слово не писать ни слова о РОНД-е. У меня много матерьяла, много и личных впечатлений, и я сажусь сегодня вечером за работу. Может быть, выйдут даже две статьи. Вы должны понять, что по 1001-й причине этого делать не следовало бы. Но я убежден, что Ваша настойчивость вызывается серьезными интересами газеты, и сделаю попытку, к повторению которой не вернусь. Статью я подпишу полным именем, так как не желаю скрываться и давать повод к каким-либо обвинениям меня. Но условием помещения статьи или статей является помещение их точно в том виде, в каком я их напишу, без каких-либо изменений. Если бы у редакции были сомнения относительно той или иной части или фразы, пускай она сделает от себя любую оговорку: это ее дело, но вопрос этот слишком серьезный в данной обстановке, чтоб я мог отдавать себя на ту или другую, самую благорасположенную правку. Что же касается информации из "Я[унакас] 3[иняс]", перевод которой Вы мне прислали, то исходит она не от берлинского корреспондента газеты, , который обо всем этом не имеет ни малейшего представления, а пришла из темного источника - от бывшего бермонтовского офицера, литератора, ныне агента большевиков, И.С. Коноплина, арестованного здесь в качестве такого агента и высланного в Чехословакию. Та же информация (дословно - я ее читал) была напечатана им за две недели до того, 30.6., в одной чешской газете, где Коноплин выставляет себя "жертвою гитлеровского режима" после того, как он бегал по Берлину с гакенкрейцем в петлице, пока не был арестован. Эту историю, без ссылки, конечно, на латышскую газету, я тоже вскрою, между прочим, в своей статье. След[овательно], если вся информация "Я[унакас] 3[иняс]" такого же рода и происхождения, то можете не горевать, что мы ее не имели. По существу же информации определенного рода я остаюсь при прежнем: надо пока мириться с кое-какими проблемами и вообще благодарить судьбу, что есть еще представитель на этом невеселом месте... (цит. по Л. Флейшман, Ю. Абызов, Б. Равдин. "Русская печать в Риге: из истории газеты 'Сегодня" 1930-х годов", том 3)

В итоге статей получилось не две, а существенно больше. Первую серию из трех статей Н.Волковыский действительно подписал своим именем, большинство остальных - псевдонимом Сергей Меркулов. Для понимания контекста следует упомянуть, что газета "Сегодня" была запрещена в Германии еще весной, а сам Волковыский в конце марта-начале апреля был кратковременно арестован и допрошен в полицей-президиуме. В начале августа Волковыский уехал из Берлина в Прагу и назад уже не вернулся.


I. 20.07.1933
ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЮ РУССКИЕ НАЦИ В БЕРЛИНЕ
Белые рубашки на берлинских улицах. – Сколько их? – Кто заботится об эмигрантской улице. – Агенты ГПУ в среде русских наци. Темная роль "полковника" литератора Коноплина. – Ложные сенсации из Праги. – Что делает кн. Бермондт-Авалов? – Кто враг и над кем победа?

В огромном Берлине с его 4200000 жителей маленькая кучка русских национал-социалистов, конечно, тонет: их не чувствуется в жизни гигантской, широко и привольно раскинувшейся, столицы.
Но об их существовании, о существовании РОНДа немцы знают и есть у них даже некоторый интерес к ним. Объединялись в Берлине и норвежские, и, кажется. швейцарские приверженцы гакенкрейца, однако, 99 из ста берлинцев, вероятно, даже и не подозревают о них. Но к русским, как и к русским вообще, есть у немцев непрерывный, постоянный интерес, он временами понижается, слабеет, но
стоит появиться чему-нибудь новому русскому, еще не виданному, как любопытство снова разгорается.
Collapse )
l

статьи н.волковыского о ронде (2)

начало

III. 20.07.1933
ОСНОВАТЕЛЬ ПАРТИИ РУССКИХ НАЦИ В БЕРЛИНЕ УЖЕ ИСКЛЮЧЕН ИЗ ПАРТИИ.
Создатель партии и ее вождь. - За кулисами РОНДа. - Что говорят о Светозарове? - Ученики своих учителей. – Как относятся к РОНДу влиятельные немцы? – О "набитых карманах" эмигрантских политиков.- Принцип "соборности" и политически-бесправные евреи. – Артисты в РОНДе.

2-го июня нынешнего года появился у берлинских газетчиков "экстренный выпуск периодической газеты Р.Н.С.Д." - "РОНД". Издатель – Николай Дмитриев, ответственный редактор – Роман Штумп. Оба имени никому в колонии ничего не говорили. Передовая статья листовки напечатана по-русски и по-немецки.
Николай Дмитриев? Берлинцы стали вспоминать: что-то с этим именем было совсем недавно связано... Впрочем, купившим за 10 пфен. этот номер не нужно было ломать голову. Черным по белому сообщалось в нем, что
13-го апреля 1933г. Н.П.Дмитриев был арестован "по злостной провокации врагов России", 10-го же мая был "освобожден по выяснении его полной невиновности ни в политической (очевидная опечатка - Н.В.), ни в других противозаконных проступках."
Слухи – их было в то время особенно много в Берлине и проверке не поддавался ни один – утверждали, что благополучно извергнутого из тюрьмы соратника партийные товарищи горячо чествовали, а некоторое время спустя он, будто бы, снова был арестован.
Но это не так важно. Гораздо интереснее заявление в газете, что "по день ареста Н.П.Дмитриев был организатором и предводителем РОНДа".
Collapse )
l

статьи н.волковыского о ронде (3)

начало
продолжение

VI. 03.09.1933
РУССКИЕ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТЫ "СРЫВАЮТ МАСКУ" ДРУГ С ДРУГА.
Удар по авторитету "вождя" Пельхау. – "Темные элементы" вокруг известного "вождя" Дмитриева. – Псевдоним разоблачает чужие псевдонимы. – Призыв к вмешательству политической полиции и уголовного розыска. – О карманных ворах и шантаже. – Щедрые обещания иностранцам.

(Письмо из Берлина)

Грызня между "вождями" "российского национал-социализма" продолжается и расцветает пышным цветом. Грызня идет не за кулисами, не в закрытых совещаниях "лидеров", но открыто, на столбцах газет, издающихся в Берлине параллельно двумя "вождями": первоназванным и исключенным из РОНДа Дмитриевым и торжественно-властвующим Пельхау-Светозаровым.
Пельхау-Светозаров, для которого самый факт появления дмитриевской газетки был ударом по его авторитету, посовещался со своими присными и
на совещаниях решено было выступить в контр-атаку.
Collapse )