Игорь Петров (labas) wrote,
Игорь Петров
labas

Categories:

Из зала с. - 1


Пару недель назад смотрел чудную немецкую передачу.
Мне казалось, что это имитация суда на основе реальных случаев, но знакомые уверяют, что ещё хуже - настоящий суд, слегка театрализованный. Истцы и ответчики выкладывались так, что казались актерами.
Первый случай: иск домовладельца к жильцу: неуплата арендной платы.
12 лет назад жилец снял квартиру, причем в арендном договоре было указано, что для его расторжения, жилец должен уведомить о своем желании ЗА ГОД.
Жили-не тужили, потом жилец попал в катастрофу и у него парализовало ноги. Квартира на 6 этаже, лифта нет.
Жилец хочет расторгнуть договор и не платит арендную плату. Домовладелец против, хочет денег и предлагает ждать год, так как не может найти новых жильцов.
Выясняются подробности: оказывается, жилец уже давно перестроил квартиру на свой вкус. По словам домовладельца, единственная стена на 180 кв. м. её площади ограждает сейчас туалет.
В центре квартиры стоит огромная ванна, чуть дальше кровать размером с полтеннисного корта, ну и так далее, внутренних стен нет.
Все потенциальные квартиросьемщики, увидев сие чудо дизайна, хватаются за голову и убегают, онемев навсегда.
Жилец оправдывался тем, что все перестройки шли с разрешения домовладельца.
Домовладелец говорил, что жильцы, который так долго у него живут, для него как дети родные, он им все разрешает.

Суд присудил жильцу платить квартплату и проценты за просрочку, ибо нефиг попадать в катастрофу, имея на руках столь хитроумно составленный договор аренды.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments