В журнале у
arsenikum увидел ссылку на статью в Независимой Газете.Автор - историк Марат Кабдушевич Бисенгалиев - пишет, в частности:
Однако по окончании "первой империалистической" ефрейтора Гитлера с военной службы не уволили. Ветеран в весьма привилегированной должности кладовщика честно служит во 2-м баварском полку, носит на рукаве красную повязку - ведь и сам Гитлер, и его сослуживцы - надежная опора руководителя Баварской советской республики, коммуниста из России Евгения Левине. Нет никаких оснований считать, что наш ефрейтор не защищал "красный" Мюнхен от белогвардейцев-фрайкоровцев в последнем бою коммуны - 1-2 мая 1919 года. По крайней мере, желание его расстрелять у тех возникло.
Я, конечно, не историк. Исторические методы или даже методы мне неведомы. Может быть, на истфаке специально учат использованию оборотов типа "нет никаких оснований считать, что не".
Тем не менее я зашел вчера в книжный магазин и быстро пролистал соотв. часть монографии Ральфа Г. Ройта.
По сведениям немецкого историка, после возвращения в Баварию в декабре 1918-го ефрейтора Гитлера командировали в Траунштайн охранять лагерь военнопленных. В конце января он вернулся в Мюнхен и в феврале получил новое назначение: патрулировать железнодорожный вокзал. После прихода к власти коммунистов в середине апреля во всех воинских частях выбирали солдатских депутатов. Гитлер, как бывший фронтовик, пользовался авторитетом товарищей и был избран. Впрочем, ни к каким действиям это его не подвигло, все "революционные" полмесяца он практически не покидал казарм и старался держаться в тени. Точно известно, что оба дня, когда шли бои за Мюнхен (1-2 мая 1919 г.), Гитлер безвылазно провел в тех же самых казармах. После победы фрайкоровцев Гитлеру грозил не расстрел, а демобилизация, так как части рейхсвера, пребывавшие в городе в дни республики, не вызывали доверия фрайкоровцев. Активное сотрудничество с новыми старыми властями, в том числе доносы на сослуживцев, симпатизировавших красным, помогли демобилизации избежать.
PS Расследование
labazov