Игорь Петров (labas) wrote,
Игорь Петров
labas

прорейтинг


Сказав А, А.Б. не говорит Б.
"Списочная болезнь", к сожалению, не единственный недостаток рейтинга блогов.
То, что вообще любой пост, в котором упоминается 5+ ников пользователей, будь то результаты теста, описание пьянки или дайджест интересных записей будет (по крайней мере, некоторым количеством людей) теперь восприниматься через призму рейтинга - уже плохо. То есть если раньше поиск Яндекса по нику отвечал на вопрос "кто меня упомянул", то сейчас, утрируя, "кто меня упомянул и что мне с этого будет".
Следующая проблема - рейтинг зачастую ярко иллюстрирует и без того общеизвестный факт: говно всплывает. Ссылки и раньше бегали по жж, со скоростью пороховой дорожки. Сейчас же любая чушь - "либеральной" она закваски или "патриотической" - дело второстепенное (хотя надо отметить, что "патриотический" сектор демонстрирует большую связность), главное - качественные конспирологические дрожжи, чем безумнее, тем лучше - запросто сигает на верхушку рейтинга (см.). Более того, посты со ссылками "Смотрите, какая невероятная херь" только подпитывают взлет этой хери в рейтинге - за счет самого упоминания и за счет новой волны комментаторов (возможно, желающих лишь еще раз повторить интенцию о невероятности).
Тут вообще работает известная схема Мюнхгаузена и лошади, пост попавший на вершину рейтинга постов привлекает еще большее внимание, чем еще больше повышает рейтинг автора. С ростом популярности поиска по блогам тенденция будет только усиливаться.
Прекрасный пример: некто ipch, которого читают ровным счетом 156 человек, благодаря своему посту "На чьей стороне вы воевали бы в Великую Отечественную?", вызвавшему предсказуемое оживление в публике, занимает в рейтинге 394 место, выше, чем udod99(1046 читателей), synthesizer (1297 читателей) и т.д.
(В скобках замечу, что количество читателей тоже нельзя считать системообразующим показателем - как показывает практика, любой мало-мальски бодрый робот способен стать тысячником за неделю).
Другой пример - фашизоидный юноша yarowrath . Несмотря на то, что немалая часть ссылок на него содержит комментарии уничижительные, а не одобрительные, он достаточно стабильно держится в "группе лидеров".
То есть, рейтинг увеличивает связность кириллического сектора, но параллельно активно легитимизирует прежде маргинальный контент. Фактически, теперь каждый, кто хочет написать "Имярек - мудак", не должен забывать о том, что этим он мудака надувает, и мудак становится значительнее. И не только в своих глазах.

Что касается меня. После приснопамятного опроса я взлетел из конца третьей сотни на 120 место. Своей заслуги тут я не вижу. Мне вообще не нравится играть в игры, правила которых меня не устраивают. Так что я хотел бы, как и к примеру, pe3yc, из рейтинга самоисключиться. Надеюсь, такая техническая возможность скоро появится.
Subscribe

  • -

  • к биографии б.а. смысловского

    (в соавторстве с О. Бэйдой) Любой специалист по истории эмиграции, пытающийся воссоздать биографию Бориса Алексеевича Смысловского, неизбежно…

  • заметки о блюментале-тамарине

    Текст, который я подготовил семь лет назад для телефильма о В.А. Блюментале-Тамарине. Случайно вспомнил о нем и решил опубликовать, тем более что…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments