Тот, кто, начиная с прошлой субботы, вводил в строку браузера "wikipedia.de" неожиданно для себя попадал на загадочную страницу со следующим текстом:
Распоряжением земельного суда Любека от 13.11.2008 по требованию Лютца Хайльманна, депутата Бундестага от партии «Левые» обществу Wikimedia Deutschland запрещается перенаправлять интернет-адрес wikipedia.de на de.wikipedia.org, до тех пор пока на de.wikipedia.org содержатся определенные высказывания о Лютце Хайльманне. Пользование wikipedia.de в ее нынешнем виде в связи с этим приостановлено до дальнейших распоряжений. Обществом Wikimedia Deutschland будет подан протест на данное судебное решение.
Л.Хайльманн, к слову, единственный депутат бундестага, в прошлом служивший в Штази (правда, не следователем, а лишь телохранителем) был недоволен информацией, содержавшейся в посвященной ему статье Википедии, находя ее «лживой и задевающей честь».
Забегая вперед: «лживая и задевающая честь» информация была удалена, после чего Хайльманн в воскресенье снял свои претензии к Wikimedia Deutschland. (wikipedia.de пока не отмерла, но по большому счету она и не переставала работать в нормальном режиме, т.к. хостящаяся в Штатах страница de.wikipedia.org, равно как и выдача поисковых систем любекскому суду не подoтчетны, заперта лишь стартовая немецкая страница)
Поиск по истории статьи позволяет быстро найти взволновавший депутата пассаж:
Комиссия по депутатской неприкосновенности бундестага лишила 17.10.2008 Хайльманна депутатской неприкосновенности якобы в связи с тем, что он угрожал своему бывшему спутнику жизни после расставания с ним. В тексте имелась ссылка на одну из любекских газет.
Та же газета опубликовала днем спустя опровержение депутата, в котором он информирует общественность, что для статьи, по которой его обвиняют, депутатская неприкосновенность нерелевантна, поэтому его ее не лишали.
А также, что обвиняющий вовсе не является его «спутником жизни», так как с начала года он был всего лишь квартиросьемщиком, нашу совместную жизнь можно приравнять к общежитию. Данный человек был в октябре прошлого года отпущен из тюрьмы. Я познакомился с ним, когда он искал себе жилье и предложил пожить у меня. Тем самым я хотел дать ему возможность начать новую жизнь. Теми СМС, которые являются ныне предметом обвинения против меня я призывал его во время послетюремного испытательного срока вести себя разумно и защищал свое право на частную жизнь. Ваше утверждение, что я ему угрожал, не соответствует истине. Не связано с угрозами и ведущееся против меня расследование.
Поиск по истории статьи позволяет быстро найти взволновавший депутата пассаж:
Комиссия по депутатской неприкосновенности бундестага лишила 17.10.2008 Хайльманна депутатской неприкосновенности якобы в связи с тем, что он угрожал своему бывшему спутнику жизни после расставания с ним. В тексте имелась ссылка на одну из любекских газет.
Та же газета опубликовала днем спустя опровержение депутата, в котором он информирует общественность, что для статьи, по которой его обвиняют, депутатская неприкосновенность нерелевантна, поэтому его ее не лишали.
А также, что обвиняющий вовсе не является его «спутником жизни», так как с начала года он был всего лишь квартиросьемщиком, нашу совместную жизнь можно приравнять к общежитию. Данный человек был в октябре прошлого года отпущен из тюрьмы. Я познакомился с ним, когда он искал себе жилье и предложил пожить у меня. Тем самым я хотел дать ему возможность начать новую жизнь. Теми СМС, которые являются ныне предметом обвинения против меня я призывал его во время послетюремного испытательного срока вести себя разумно и защищал свое право на частную жизнь. Ваше утверждение, что я ему угрожал, не соответствует истине. Не связано с угрозами и ведущееся против меня расследование.
