?

Log in

No account? Create an account
Игорь Петров
20.03.2011
19:46

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
снова о Б.А.Филистинском
Продолжая разговор (1, 2).

1. А.Иващенко "Подсадная утка", "Комсомольская правда", 09.06.1968

2. На одну из залинкованных выше записей откликнулся главный, наверное, российский специалист по Филистинскому Борис Ковалев (доктор ист. наук, профессор Новгородского университета, автор нескольких книг и множества статей о российском коллаборационизме, в т.ч. цитированной мной книги "Коллаборационизм в России в 1941-1945"). Борис работал с делами Филистинского в новгородском и петербургском архивах ФСБ, дальнейшее изложение основано большей частью на любезно предоставленных им материалах.

а) Ленинград, 1936
Дело N 10586 по обвинению Вульфа Леопольда Рудольфовича,_Филистинского Бориса Андреевича и др. (СРАФ УФСБ СПБЛО) – 1936 г.

Л. 27 (об) - Беседуя о германском фашизме Ф. высказывал свое отношение к нему как к течению, способному возродить былую мощь Германии. Отмечал Гитлера как сильного и способного вождя фашистов.
Л. 100...(показания Бутного) 19 декабря 1934 г., в день моего рождения мы шли пешком с работы и ф. по поводу большого изображения Сталина на стенах Петропавловской крепости заявил, что он предпочел бы видеть вместо Сталина изображение какого-нибудь русского человека и что в Москве, за исключением Ворошилова нет русских людей.
Л. 168 Протокол от 14 февраля 1936 г.
Филистинский - проживающий, наб. реки Мойки, д. 91, кв. 11 обыск: изъято - флакон кокаина и флакон морфия.

Л. 169 - экономист, член профсоюза строителей с 1923 г., служащий - с 1921 г., родился 24 июля 1905 г., служба в Красной Армии - вневойсковик. Особые внешние приметы - шрам на правой руке.
Арестовывался - дважды - в 1927 и 1929 гг. Каждый раз содержался под стражей около месяца, не судился.

Л. 172 (об) - За что Вы арестовывались в 1927 г.?
- Во время ареста мне было предъявлено обвинение в участии в контрреволюционных студенческих кружках, содержался я под стражей в течение 3-х недель и был освобожден без привлечения к ответственности. В 1929 г. я был арестован по той же причине что и первый раз. Второй раз я был арестован на 40 дней. К ответственности так же не привлекался.

Л. 174 - Не состоит ли в числе ваших знакомых Андриевский?
- С Андриевским я изредко встречался на улице Декабристов, дом 3, у Макаровых. Раз или два вместе с Андриевским был Андреев, родственник писателя-эмигранта Леонида Андреева. Мне помнится, что кроме Андриевского в обществе Андреева я никого не встречал.

Л. 175 Я не признаю себя виновным в антисоветской пропаганде, признаю себя виновным в частных антисоветских высказываниях. Такие антисоветские высказывания у меня имели место быть по вопросам высылки из Ленинграда "бывших" людей после убийства С.М.Кирова. Вульф брал у меня книги - "Догматизм" Джеймса, два тома Владимира Соловьева.
Л. 176 (об) - Имели ли место разговоры с Вульфом о германском фашизме и какой характер носили эти разговоры?
- Да, такие разговоры имели место. Я лично высказывал в этих разговорах мысль о том, что фашизм есть идеология мелкой и средней буржуазии и крепкого кулацкого крестьянства. В фашизме мне лично нравилась борьба с парламентаризмом и либерализмом. Разделяю я так же взгляды фашизма на борьбу за оздоровление нации (физической). Должен оговориться, что фашизм не является и не являлся моей идеологией, как по культурным, так и по экономическим соображениям.

Л. 179 Собственноручные показания Филистинского Б.А:
Одной из основных тем разговоров была возможность войны между СССР и Германией в союзе с Японией. Высказывались предположения о весьма вероятном поражении СССР в силу - 1) Отдаленности японского фронта от центра, 2) Недостаточности дорожной сети, 3) Растянутость границ... 4) Необходимо вести войну на два фронта. Тогда как предыдущие войны - с Германией (1914-1918) и Японией (1904-1905) закончились для России неблагоприятно.
Поэтому говорилось еще и о том, что в случае затяжных военных действий тонкая прослойка убежденных комсомольцев и коммунистов будет уничтожена. Они будут драться до конца - им терять нечего, они будут погибшими людьми при любой перемене режима. Власти вынуждены будут прибегнуть к всеобщей мобилизации. А такая армия с преобладающим элементом крестьянского неорганизованного элемента является, в случае затяжного военного конфликта и ряда поражений, является для режима огромной разрушительной силой и может превратиться в огромную вооруженную толпу с полной утратой социально-политического сознания.
...Для нас же, для людей нашего порядка, для служащих, для интеллигентов является единственно возможным положение полной пассивности, полного невмешательства. Сидеть и не рыпаться и ждать - чем все это закончиться.
...Были и другие разговоры. Например, какая бы была наша страна в случае падения Советов, победы фашизма. Говорилось о том, что Россия в ее нынешних и даже несколько урезанных границах, но вообще, в старинном понимании этого слова, то есть не как географического термина, но как национального, экономического и политического целого уже все равно не будет и не возродиться. Так как 1) Победителям – Германии и Японии, благодаря их союзу, благодаря дружескому нейтралитету Польши нет никакой нужды (и наоборот опасно) создавать рядом с собой мощной, 180 миллионное государство 2) Так как весьма значительные области СССР должны будут отойти к странам победительницам...

Л. 226 Филистинский виновным себя признал.
Филистинский Б.А. - осужден по статье 58/10, ч. 1 УК РСФСР на 5 лет с последующим поражением в правах по ст. 31, пункт "а" на 3 года.

Л. 268 Последнее слово Филистинског: Врагом советской власти я никогда не был. Антисоветскую работу не вел. Я признаю, что занимался антисоветской болтовней. Но без всякого умысла. Сейчас я понял, какой вред был из моих высказываний. Мне очень стыдно.

б) Новгород/Колмово, 1941

Первой в занятом немцами городе была создана городская управа. Ее организаторами в августе 1941 года явились Борис Андреевич Филистинский, Василий Сергеевич Пономарёв, Александр Николаевич Егунов и Фёдор Иванович Морозов. Все они в 30-х годах подвергались различным репрессиям со стороны советской власти. Собравшись на квартире Филистинского, они узнали от хозяина, что по поводу создания «русской администрации» им получено предварительное согласие, так как он с немцами уже говорил и те поручили подобрать ему надёжных людей, желающих помогать новым властям. Для них была организована встреча с немецким военным комендантом Новгорода (офицер в чине майора), тот расспросил пришедших об их биографиях, времени проживания в Новгороде, наличии образования и о репрессиях против них со стороны советской власти.
Немецкий комендант приказал наладить порядок в городском хозяйстве и назначил городским головой Пономарёва, так как он был единственным из пришедших жителем Новгорода. Остальные обязанности члены вновь созданной управы распределили сами между собой. Перед уходом от немецкого коменданта все члены образованной городской управы получили специальные удостоверения на русском и немецком языках, где говорилось, что «предъявитель сего является русским администратором, утверждённым немецкой властью, и все обязаны оказывать ему содействие»
(Б.Ковалев "Нацистская оккупация и коллаборационизм в России. 1941-1944 ", 2004).

В сентябре 1941 г. [Филистинский] лично арестовал советского партизана Прокошина, бывшего начальника штаба ПВХО колмовской больницы. Арест был произведен Филистинским вместе с русскими полицаями, служивших под его началом. Он был произведен в кладовой больницы, где партизан, будучи раненным скрывался .
В конце сентября 1941 г. Филистинский выдал немцам столяра колмовской больницы еврея Гринберга .
(Б.Ковалев, "От «новгородского гестапо» до Вашингтонского университета", 1999, со ссылкой на Архив Управления ФСБ по Новгородской области, д. 43689, л.72)

Следует заметить, что словосочетание "русское гестапо", "русский гестаповец" все же является некоторым полемическим перебором, так как официально такой организации не существовало. Из материалов дела следует, что Филистинский сам хвастливо называл себя так в разговоре с жителями Новгорода осенью 1941-го.

В ноябре 1941-го "первый призыв" городской управы распускается, новым бургомистром становится Ф.И.Морозов (впрочем, ненадолго, через месяц его застрелит испанский солдат).

Согласно доклада русского бургомистра ... из 60000 жителей Новгорода в городе осталось 1800. Частично это интеллигенты, которые сумели уклониться от принудительного выселения... Они прячутся в подвалах сгоревших каменных домов, в деревянных хибарах пригородов и страдают, конечно, от нехватки всего. У русской управы есть еще, к счастью запасы картофеля, капусты и моркови... Народная кухня и общая столовая под началом бургомистра должны позволить жителям пережить эту зиму. Мужчины и женщины используются для работ по расчистке территории. В отдаленном пригороде находится оставшаяся целой больница, которая передана русскому населению. 15 местных врачей заботятся там о 400 больных и раненых. Эта больница в прошлом была психиатрической лечебницей. (из рапорта работника оперштаба Розенберга фон Крузенштерна о посещении Новгорода 26-27.11.1941, ЦДАВО ф. 3676 оп. 1 д. 149 л. 258-260, перевод мой)

Здесь Крузенштерн говорит о Колмовской психиатрической лечебнице, в которой до войны работала зубным врачом мать Филистинского и техником-строителем он сам. Когда из-за постоянных обстрелов немцы отдают приказ о полной эвакуации населения, Филистинский перебирается именно в Колмово.

Война. Немецкая оккупация. Голодная и холодная зима 1941-1942 года. Город разбит, сожжен, разрушен дотла. Немногие погорельцы скучились и прижились на территории уцелевшей чудом пригородной Колмовской психиатрической больницы, поселились в полуподвальных этажах больничных корпусов, в докторских флигельках. Тут поселились и Аскольдов, и крупный эллинист, известный переводчик Платона и поэт-футурист А.Н.Николев, и его младший брат - поэт и прозаик Александр Котлин и сёстры Гиппиус, и я, и еще несколько уцелевших.
И в тесной комнатке психиатра и литературоведа И. М. А. — при ночнике, у железной печурки — под канонаду и разрывы бомб (ведь линия фронта была по ту сторону Волхова, ну, километрах в пяти-шести, не больше) — философские споры, чтение своих стихов и особенно своевременного венка сонетов
[Вячеслава Иванова]
... Гадания о будущем раздираемой войной и террором - и советским и немецким - России
... Еле-еле брызжет свет ночника. То и дело дом, ветхое деревянное строеньице, буквально пошатывается от взрывов. Кровля пробита осколками снарядов. Иной раз доносится явственно исступленный вой смертельно напуганных сумасшедших. И тем глубже западают в душу строфы "Зимних Сонетов" .
(Б.Филиппов "Статьи о литературе", 1981)

Справка
Дана исполкомом Новгородского совета депутатов трудящихся в том, что Новгородская психиатрическая больница, расположенная в посёлке Колмово не была эвакуирована в глубь страны из-за отсутствия транспортных средств. Все больные и значительная часть обслуживающего персонала этой больницы были захвачены немецкими оккупантами в августе 1941 г.
Председатель исполкома Новгородского горсовета - М. Юдин
(АУФСБНО, д. 1/6717, л.185)

Из рассказа Б.Филиппова "Счастье":
Александр Львович [главврач больницы, его прототипом является И.М.Андреевский - ИП] сам страшно исхудал. Потертый пиджачок и залоснившиеся брючонки висели на нем, как на вешалке, глаза лихорадочно горели, обычная его скороговорка перешла в какой-то истерический захлёб:
- Вчера немецкий комендант города предложил нам, Андрей, произвести обследование психиатрического отделения больницы. Всех, кого есть какая бы то ни была возможность выпустить, — выписать из больницы, снабдив документами, и распустить. Комендатура даст им пропуска в направлении Луги и Пскова. А хроников и безнадежных было предложено .. . предложено ...отравить. Или передать в распоряжение комендатуры — якобы «для отправки в тыл». Здесь кормить их нечем. Понимаете ли вы, что это значит?! Я заявил на врачебной конференции, что сделать это нам не позволяет врачебная этика — и предложил питать хроников и безнадежных отваром капусты, всё уменьшая и уменьшая порцию . Хлеб же и картофель, которых явно, катастрофически недостает и раненым, и выздоравливающим, и, особенно, гражданским больным, — сохранять для них и больничного персонала. Людмила Георгиевна очень резко спросила меня: — «Что же, мол, по- вашему, более соответствует христианскому духу: просто отравить безнадежных сумасшедших — или медленно, — ну, как бы вам сказать? — угасить в них жизнь, всё уменьшая и уменьшая их рацион капустного отвара?» Ну, к чему такие глупые вопросы?! Я не хочу ничьей смерти, но у меня в больнице нет ничего: ни хлеба, ни конины, ни картофеля. Посмотрите на меня самого... Вчера от голода умер в палате мой старый знакомый — художник Покровский: он был ранен при последнем обстреле города. И, вообразите, в его лохмотьях нашли зашитыми шесть золотых пятирублевок... А он-то скупился! За золото все-таки он мог бы купить даже хлеба .. . Ну, да это в сторону! Я отвечал Алмазовой, что можно выгадать таким образом время, а Бог — по нашим молитвам, — может быть, не допустит гибели больных ...
(Грани, N 18, 1953)

В рассказе главный герой едет по окрестным селам выпрашивать картофель, но о дальнейшей судьбе больных ничего не говорится. О том, что произошло в реальности, рассказывает уже цитировавшееся дело N 1/6717:
По обвинению Моногарова Ивана Петровича по статье 58.1.
Начато 17 марта 1946 г. Окончено 23 мая 1946 г.

Л. 1. ...Будучи завхозом колмовской больницы и комендантом посёлка Колмово Моногаров в 1941 г. руководил погрузкой на автомашины психбольных после их отравления смертельной дозой скополамина.
...При активном содействии Моногарова и Филистинского путём голода и отравлений в посёлке Колмово немцами было истреблено более 2000 советских граждан (в том числе пленных Красной Армии).


В течение весны 1942 г. Моногаровым было вынесено на свалку более 370 человек военнопленных красноармейцев и гражданского населения, умерших от голода и сыпного тифа. Для свалки трупов немцы взорвали 5 ям. Всего за период работы Моногарова завхозом, в 1941-1942 гг. в Колмовской больнице от голода умерло более 850 человек военнопленных и мирного населения, находившегося на излечении. (Б.Ковалев, "От «новгородского гестапо» до Вашингтонского университета", 1999, со ссылкой на АУФСБНО, д. 1/6717, л. 36)

В советском деле Филистинского эпизод с больницей, однако, почти не фигурирует (не говорится о нем и в статье Иващенко). Борис Ковалев объясняет это тем, что
1. Эвакуация больных не состоялась по вине властей
2. Был найден и привлечен к ответственности Моногаров.
3. Те кого не умертвили - скончались медленно, тяжело и страшно
4. И других, более "интересных" грехов хватало.
Такова информация по этой истории на сегодня.

Борис Ковалев пока только собирается завести свой блог, но если у кого-то по материалам, представленным выше, возникнут вопросы к нему, он обещал по возможности ответить на них либо самостоятельно, либо через меня.

Tags:

25 comments | Leave a comment

Comments
 
[User Picture]
From:lucas_v_leyden
Date:20.03.2011 22:05 (UTC)
(Link)
Жалко! Я все-таки надеялся, что все кровавые подробности про него полностью окажутся клеветой - очень уж во второй своей половине жизни он симпатично выглядит. Но с партизаном Прокошиным вышла типичная неловкость.
[User Picture]
From:labas
Date:20.03.2011 22:15 (UTC)
(Link)
Ну скажем так, история со скополамином окончательно, думаю, не прояснится. В таких делах, пока нет железного доказательства (а оно вряд ли возможно) сомнение всегда в пользу обвиняемого (сам колол? передал приказ? стоял в сторонке? - разные моральные ситуации).

Но то, что это было активное сотрудничество со всем, что этому сопутствует, в том числе, стуком, похоже, факт.
Ну и дело Моногарова 1946-го года, т.е. с издательской деятельностью Ф. не связано.

Edited at 2011-03-20 10:19 pm (UTC)
[User Picture]
From:a_kleber
Date:21.03.2011 06:33 (UTC)

Дико интересует эта история

(Link)
//Л. 1. ...Будучи завхозом колмовской больницы и комендантом посёлка Колмово Моногаров в 1941 г. руководил погрузкой на автомашины психбольных после их отравления смертельной дозой скополамина.
...При активном содействии Моногарова и Филистинского путём голода и отравлений в посёлке Колмово немцами было истреблено более 2000 советских граждан (в том числе пленных Красной Армии).//

Ох и скупо вы поцитировали. Чьи это показания? (объективных свидетелей или завистливых соседей??) Хотелось бы узнать, что еще написано в этой труднодоступной статье Ковалева.

В статье Иващенко цитируются личные свидетельства, или он переписывает из показаний на допросах? Некоторые из этих свидетелей упоминались в газетных статьях Ковалева о деле Филистинского и Ко. Место действия и лица (по статье Иващенко):

Новгород-Колмово

Гореликов (кладовщик)
Протогенова (больн.работница) - соседка Ф. по квартире
Прокошин (партизан) - мать в больнице
Пикалева (санитарка)
Любимов (врач)
Филистинская (доктор, мать Б.Ф.)

Расторгуев (рук.новг.полиции) - лагерь "жестяная горка" - другие сотр. управы : Филистинский дружит только с гестаповцами, голубой дивизией, археологом Пономаревым (грабил новг.музей) - Ф. "12 подвод"

Псков

Эрдели
приятель-свидетель Жадан

Рига

Абверкоманда 304 рук.диверс.группы Цеппелин (Рутченко?)
статьи "в фашистком листке"
пленный Раздобудько - родственник
двоюр.сестра - казачка коммунистка блокадница

Берлин

бежал
документ на имя рейхсминистра СС и министра внутр.дел - для особого использования

---------

Тут четкое совпадение истории Рутича-Рутченко с этим диверсионным "Цеппелином" и Ригой-Псковом. См. немецкую расшифровку http://a-kleber.livejournal.com/753609.html

Это совпадение или пропагандние наслоение у Иващенко?
[User Picture]
From:labas
Date:21.03.2011 08:32 (UTC)

Re: Дико интересует эта история

(Link)
> Ох и скупо вы поцитировали.
> Хотелось бы наконец увидеть эти протоколы допросов и показания, а не только пересказы Ковалева

Насколько я понял Бориса Николаевича, архивы ФСБ выглядят не как просторные светлые комнаты, уставленные множеством ксероксов, а как-то иначе. :)
Он делал выписки из дел, с которыми работал, потом это расшифровывал. Все расшифровки, которые он мне прислал (кроме одного эпизода по Моногарову, не имеющего отношения к делу Ф.) я привел.
Разумеется, я только за то, чтобы дело/дела были опубликованы полностью. Ковалев сейчас собирается снова взять дело Моногарова для работы над новой статьей, возможно, добавятся новые расшифровки.
Но и частичная информация, как мне кажется, лучше, чем вообще никакая. К примеру, теперь очевидно, что "дело Ф." появилось не в связи с его издательской деятельностью, а гораздо раньше, сразу после войны.

> Чьи это показания? (объективных свидетелей или завистливых соседей??)

На первом листе, полагаю, не показания, а формулировка обвинения или что-то в этом роде, обобщение т.е.

> Хотелось бы узнать, что еще написано в этой труднодоступной статье Ковалева.

В статье этой цитаты нет, она была прислано отдельно. Но вообще в статье написано примерно то же, что и в книге 2004-го года, может быть с более жесткими формулировками, которые сейчас он бы, с его слов, релятивировал, и чуть подробнее.

> В статье Иващенко цитируются личные свидетельства, или он переписывает из показаний на допросах?

Не знаю, возможно, и то, и другое. Плюс надо учитывать, что это-то явный заказ. Поэтому я ориентируюсь на пересечения. История с Прокошиным точно есть и в деле Ф. (Ковалев на нее ссылается)

По "12 подводам" и Пскову-Риге я здесь ничего не писал, потому что это выходит за рамки конкретной темы, но могу вкратце описать, если интересно.

В "Цеппелине" Ф. точно участвовал и действительно был в 1943-м приписан к Ic (военная разведка), у меня раньше было ошибочно написано Ib (хозчасть). Это подтверждается немецкими документамми.
Далее см. показания Шило-Таврина:
«Филистинский», уроженец гор. Москвы, русский, настоящая фамилия его мне неизвестна, ему 38 лет, в прошлом арестовывался органами советской власти за антисоветскую работу и содержался где-то в лагерях. При каких обстоятельствах попал к немцам — не знаю. «Филистинский» активно используется германской разведкой. В Риге он являлся редактором газеты «Новое слово», а затем был подготовлен Краусом в качестве редактора подпольной газеты в СССР... В Риге подготовлена к выброске в Вологодскую область типография, упакованная в 32 тюка, приспособленных к грузовым парашютам. Краус намерен установить эту типографию в какой-нибудь глухой деревушке и там печатать подпольную газету. «Филистинский» должен быть выброшен в то же место для редактирования этой газеты.

См. также в рассказе Б.Филиппова "Чужие гнезда":
Я участвовал в самых трудных начинаниях: высадках в советском тылу, организации политических диверсий, пропагандной работе на самой линии фронта.
[User Picture]
From:a_kleber
Date:21.03.2011 14:12 (UTC)

Re: Дико интересует эта история

(Link)
Книгу Ковалева я читала (во всяком случае, все что касается филистинского). Но там ведь тоже очень скупо цитируются документы дела, в основном беглый пересказ в общих чертах, никакой дискуссии достоверности показаний и тп. И в итоге получается то же впечатление, что и от статьи Иващенко - у Иващенко даже полнее (и если сравнить с данными от Ковалева, Иващенко даже довольно точно следует источникам), там все источники сразу названы, а Ковалев о многом в книге не упомянул, а потом просто рассказывал о дополнительных показаниях против филистинского в газетных интервью (сейчас у меня под рукой нет ссылок, но могу найти, если желаете).


//Он делал выписки из дел, с которыми работал, потом это расшифровывал.//

Т.е. он не имел права даже нафотографировать страницы дела на цифровик?(как это сделал Кудукаев, архивист док.фильма о Рутыче, и выложил часть сканов в жж). Обидно!


//По "12 подводам" и Пскову-Риге я здесь ничего не писал, потому что это выходит за рамки конкретной темы, но могу вкратце описать, если интересно.//

Интересно, конечно.


//Далее см. показания Шило-Таврина//

Это отсюда? http://kopilka.wolfschanze.ru/tavrin.htm
Получается, что Филистинский с Рутычем вместе в диверсантах служили в Пскове в 1943, и в полицаях тоже (голубая дивизия). Когда я делала подборку о Рутыче до меня этот факт как-то не дошел, не видела показаний Таврина...

А зарубежом они делали вид, что друг друга не знают? Не в курсе, честно говоря. Рудинский - единственный свидетель тех лет - о филистинском не упоминает.

Или я все напутала.

-----

Что же касается статьи Иващенко, то вот вы говорите заказ это. А я читала и думала: и зачем вообще Союз-то ломали? Вся риторика как была так и осталась.
[User Picture]
From:labas
Date:21.03.2011 15:07 (UTC)

Re: Дико интересует эта история

(Link)
> Книгу Ковалева я читала

Их две - 2004 и 2009 гг., про Филистинского есть в обеих, но в книге 2004-го больше.

> Интересно, конечно.

Если вкратце, то обращает на себя внимание огромный багаж, который оперштаб Розенберга вывозил для Ф. в Ригу. 43 коробки и 3 деревянных ящика с книгами. Для сравнения у бургомистра Стулягина - 1 мал.ящик с книгами. В то же время серьезные предметы искусства по кр.мере с марта 42-го были на учете у оперштаба, вывозились из Новгорода централизованно.
Так что если в ящиках и были какие-то ценности, то не первого плана.

По Ковалеву Ф.переезжает в Псков в апреле 43-го, но к августу, как мы видим из письма про балалаечников, уже успевает рассориться с Хроменко и его газетой (впрочем, публиковаться он начал, еще живя в Новгороде наверняка).
В Пскове он с одной стороны работает на абвер, с другой стороны на оперштаб Розенберга для которого пишет больше десяти разработок, про лагеря и НКВД, в основном (названия у меня где-то есть, могу найти, текстов нет). Также он участвует в работе над книгой о преследовании церкви в СССР, которую оперштаб тогда ваял в качестве ответа на сталинские поблажки в сторону церкви (тут немецкий текст даже сохранился). Плюс разные пропагандно-агитационные мероприятия. Потом уезжает в Ригу и тут постепенно связь с оперштабом теряется.
В октябре 1944 года Филистинский с родственниками перебрался в Германию. Там он стал работать в отделе восточной прессы имперского правительства при министерстве народного просвещения и пропаганды. Согласно ходатайства работодателя на него не стало распространяться "положение о восточных рабочих" и ему с родственниками были выданы паспорта иностранных граждан. Подобный отход от законов III Рейха объяснялся тем, что "господин Филистинский является постоянным сотрудником на службе восточной прессы и используется в военно-важных пропагандистских целях" (Ковалев)
Тут я не совсем согласен с Борисом Николаевичем, потому что по тем документам, которые я видел, большинство коллаборационистов, сотрудничавших с тем же оперштабом Розенберга от статуса "остарбайтера" освобождали. Т.е. редкостью это не было.

> Это отсюда? http://kopilka.wolfschanze.ru/tavrin.htm
Получается, что Филистинский с Рутычем вместе в диверсантах служили в Пскове в 1943, и в полицаях тоже (голубая дивизия)

Да, кстати, я только сегодня заметил, что там и Мачинский упоминается.
Цеппелин был большой программой, с ней много народу так или иначе соприкасалось. К примеру, Бражнев из прошлого поста (если верить рассказам о его кавказских подвигах) или Каракатенко.
В полиции Ф. формально не служил. С "голубой дивизией" он общался постольку, поскольку она стояла в Новгороде. Кстати, главный герой цитированного мной рассказа "Счастье" - белоэмигрант, служащий в "голубой дивизии". В конце рассказа он погибает.

> Вся риторика как была так и осталась.

Ну не знаю, не знаю. Такой риторики сейчас по-моему нет, по крайней мере, у серьезных авторов. У несерьезных есть и похлеще.

Edited at 2011-03-21 03:08 pm (UTC)
[User Picture]
From:a_kleber
Date:21.03.2011 22:05 (UTC)

Re: Дико интересует эта история

(Link)
Я не смогла в сети найти изд. 2004 года, смотрела только 2009.

Как я понимаю сведения о багаже Ф. это из немецких документов, к. вы нашли в Германии (Розенберг)?

Про сотрудничество Ф. в оккупационной полиции (а тем паче гестапо) прямо свидетельствует, похоже, только Расторгуев. Немецкие документы?

Рутыч в интервью (фильм) тоже упирает на общение с голубой дивизией в основном, как будто это невинно и благороднее, чем близость с немцами.

Про масштабы программы Цеппелин не знала, спасибо.

Еще ниже вопрос про скополамин остался.

Хочу сказать вот что: у меня пока складывается впечатление (возможно, ошибочное), что Б.Ковалев слишком склонен принимать архивное дело против Ф. на веру. Можно подумать, что там каждое слово правда истинная. Но все-таки их надо как-то проверить перекрестным способом что ли. Например, свидетельские показания против Рутыча обрели новый вес в свете нечаянно обнаруженных немецких шифровок.

Какое у вас впечатление пока, на основе виденного?
[User Picture]
From:labas
Date:22.03.2011 12:29 (UTC)

Re: Дико интересует эта история

(Link)
> Как я понимаю сведения о багаже Ф. это из немецких документов, к. вы нашли в Германии (Розенберг)?

Да, я даже публиковал скан.
http://pics.livejournal.com/labas/pic/0014d3s1

> Про сотрудничество Ф. в оккупационной полиции (а тем паче гестапо) прямо свидетельствует, похоже, только Расторгуев. Немецкие документы?

Видимо, надо искать в военном архиве во Фрайбурге. Если они вообще у частей, стоявших тогда в Новгороде, сохранились.

> Еще ниже вопрос про скополамин остался.

У меня пока ответа нет. Как я уже написал, возможно, появятся новые подробности по делу Моногарова, например, его показания.

> Б.Ковалев слишком склонен принимать архивное дело против Ф. на веру.

Насколько я могу судить из переписки, нет, он совершенно трезво к этому относится. Плюс он занимается этой темой уже больше десяти лет и провел в архивах на несколько порядков больше времени, чем я, к примеру. То есть у него есть свои резоны и ему наверняка есть с чем сравнивать.

> Например, свидетельские показания против Рутыча обрели новый вес в свете нечаянно обнаруженных немецких шифровок.

А я тут наоборот никакого отличия не вижу. Обвинение в убийстве там основаны на показаниях одной свидетельницы. Немецкие шифровки лишь подтверждают службу Р. в СД. Ну так у нас есть и немецкие документы, подтверждающие службу Ф. в абвере. Прямым доказательством, что он выдавал кого-то немцам это не является. Параллельная ситуация, на мой взгляд.

> Какое у вас впечатление пока, на основе виденного?

Ну вот, я его примерно суммировал.
http://labas.livejournal.com/895392.html?replyto=15850912

Edited at 2011-03-22 12:29 pm (UTC)
[User Picture]
From:a_kleber
Date:22.03.2011 14:00 (UTC)

Re: Дико интересует эта история

(Link)
//Плюс он занимается этой темой уже больше десяти лет//

Но при этом почему-то очень скуп в своих трудах на воспроизведение обосновывающих документов. поэтому из всего что я пока читала у Ковалева о Ф. у меня никак не возникает впечатления доказанности - только беспокойство и вопросы.
Повторяю - даже пропагандист Иващенко гораздо полнее описал существующие архивные источники, чем это до сих пор сделал Ковалев. Это после 10 лет исследований, двух изданий книги о коллаборационизме с упоминаниями дела Ф., и специальной статьи о Филистинском уже в 1999 году? Почему он до сих пор не дал критику этих показаний и источников - м.б. потому что они несколько сомнительно выглядят при ближайшем рассмотрении?

В результате, пока не вижу особых поводов доверять Ковалеву ("у него наверняка есть с чем сравнить"). Наоборот, есть впечатление, что он уже давно желает развенчать Филистинского, но материал не позволяет по каким-то причинам. Вот, собственно, главный вопрос - по каким. Вы мне пока ответили, что у Ковалева просто очень мало выписок из архивов КГБ, п.ч. там трудно работать...


//Обвинение в убийстве там основаны на показаниях одной свидетельницы. Немецкие шифровки лишь подтверждают службу Р. в СД.//

Немецкие шифровки в сочетании с мрачными личными показаниями Рудинского о том как его допрашивал Рутыч в СД. Шифровки подтверждают сам факт службы, Рудинский свидетельствует, что тот занимался именно допросами. На это накладываются дополнительные показания о допросах (и расстрелах). Хотя считать последнее твердым доказательством тоже, конечно, нельзя. Но шифровки ведь специально говорят о розыске мест захоронений расстрелянных через исполнителей-коллаборационистов, к. только эти места и были известны, а не только о службе Рутыча в ДС... так что общее впечатление довольно-таки сильное.
Архивист док.фильма говорил еще о документах по депортациям из вильнусского гетто, с участием коллаборационистов из Пскова и Риги - в док.фильм это не попало, но документы такие есть.
В общем, о Рутыче мы пока видели только кончик айсберга. Сам айсберг нам никто не собирается показывать, п.ч. коммерческий и политический проект давно закончен (ограничились фильмом и какими-то пасквильными "разоблачительными" статейками в советском вкусе), а архивист в душе телевизионщик и вряд ли его когда-нибудь хватит даже на очень маленькую публикацию-исследование.

Впрочем, спасибо за подробый ответ. А я тут домыслами занимаюсь :)
[User Picture]
From:a_kleber
Date:21.03.2011 14:20 (UTC)

Re: Дико интересует эта история

(Link)
Да, еще очень важный вопрос: т.е. пока даже неизвестно, на чьих именно показаниях основана история об уколах скополамином? (т.к. первый лист архивного дела - только общий обзор)

Что говорит об этом Ковалев? О скополомине он в книге не упоминал.
[User Picture]
From:a_kleber
Date:21.03.2011 06:41 (UTC)

Еще цитата

(Link)
У Скурлатова в жж процитировано (http://skurlatov.livejournal.com/1090346.html). Вдруг пригодится для контекста:

Б.Филиппов, Всплывшее в памяти. Лондон, 1990

//В самом начале войны убегавшие из Новгорода советские войска наряду со всеми другими домами города подожгли и старый домишко, где жили сестры Гиппиус. И переселились они, потеряв все решительно, что оставалось у них, в один из домов уцелевшей пригородной Колмовсхой психиатрической больницы. На территории этой больницы сосредоточились почти все новгородские погорельцы - местная ссыльная интеллигенция.

В домике врача-психиатра и церковного деятеля, бывшего соловчанина Ивана Михайловича Андриевского чуть ли не ежевечерне стали собираться для бесед, чтения своих произведений С. А. Аскольдов, А. Н. Ёгунов, поэт и ученый-эллинист, его брат, поэт и прозаик, сестры Гиппиус, ряд других лиц, так или иначе причастных к литературе и философии, науке и богословию. Тетя Тата немало рассказывала о религиозно-философских собраниях, о круге лиц, собиравшихся у Мережковских, о Блоке, Белом, Резанове.
Из некоторых фраз Таты и Наты можно было понять - хотя об этом не рассказывалось, - каким домашним деспотом была старшая сестра - Зинаида.

Потом судьба забросила нас в Псков, где сестры Гиппиус, их друзья - монахиня Ольга Репина и худож/258/ница и реставратор Н. С. Благовещенская, тоже бывшая насельница лагерей НКВД, а потом ссыльная, новгородский археолог В. С. Пономарев и я с матерью - все мы поселились в одном большом деревянном доме у церкви Пароменья на реке Великой.

Немцы, заказывавшие Тате и Надежде Сергеевне Благовещенской акварели с видами Новгорода и Пскова, а Нате глиняные раскрашенные фигурки русских баб и мужиков, прозвали этот дом "Кунстколони", но платили нищенски, особенно офицеры: за акварель - фунт или полтора плохого хлеба, за глиняную фигурку - тоже не больше. Солдаты были щедрее. Но нужно было жить - а это был единственный источник существования.

Помогали как-то выжить несколько офицеров из числа бывших белых эмигрантов, русских немцев, часть из которых и говорила-то по-немецки с невероятным русским акцентом. Все они ненавидели нацизм и, почти не скрывая, были русскими патриотами. Часть из них сражалась в войну 1914-1918 гг. с немцами, будучи офицерами русской царской армии. Они-то и помогли сестрам Гиппиус выехать из Пскова, когда к нему приближалась советская армия, в Штеттин. Один из этих офицеров был знаком с ними еще с питерских времен, бывал частым посетителем салона Мережковских.

В Пскове, живя в соседней с комнатами Таты и Наты комнате, я особенно близко подружился с ними. И меня всегда поражало какое-то странное сочетание доброты, благодушия, истинной религиозности - с какой-то затаенной неоткрытостью, замкнутостью в себе (особенно этим отличалась Тата) и наличием явно темной мистики, не слишком осознаваемой самими сестрами.//

--------

кроме того как-то донельзя странно получается в показаниях свидетелей, если судить по статье Иващенко: все знали, что Филистинский полицай и гестаповец, а удивляются "кто же это всех сдает?"
партизаны приходят в больницу, буквально кишащую интеллигентами-коллаборантами?

Хотелось бы наконец увидеть эти протоколы допросов и показания, а не только пересказы Ковалева (а ранее Иващенко, очевидно так).
[User Picture]
From:labas
Date:21.03.2011 06:52 (UTC)

Re: Еще цитата

(Link)
Это книжка у меня есть, да, контекст мне известен.
Цитировать не стал, потому что новгородская часть практически повторяет то, что написано в "Статьях о литературе".
На второй комментарий чуть позже отвечу.
[User Picture]
From:a_kleber
Date:21.03.2011 06:53 (UTC)

Re: Еще цитата

(Link)
Да, спасибо. Вы же видели пртоколы?
[User Picture]
From:labas
Date:21.03.2011 08:33 (UTC)

Re: Еще цитата

(Link)
Нет, не видел, к сожалению, см. выше.
[User Picture]
From:kritmassa
Date:22.06.2011 09:02 (UTC)

Re: Еще цитата

(Link)
Простите, Вы не могли бы запросить Ковалева о данных про братьев Егуновых? Спасибо.
[User Picture]
From:labas
Date:22.06.2011 11:08 (UTC)

Re: Еще цитата

(Link)
А Вы вот этот тред видели?
http://labas.livejournal.com/889938.html?thread=15532882#t15532882

Я тогда же у него спрашивал, но так понял, что дополнительной информации к тому, что у него в книге написано, нет.
[User Picture]
From:kritmassa
Date:22.06.2011 11:16 (UTC)

Re: Еще цитата

(Link)
Нет! этот тред не видел! спасибо.
Если вдруг Вам попадется еще что-то - дайте знать, пожалуйста. Выходит, в 1943 году он был в Гатчине?
[User Picture]
From:labas
Date:22.06.2011 11:19 (UTC)

Re: Еще цитата

(Link)
Да, сто процентов.
Для порядка могу дать архивный шифр документа, в котором я это нашел. Завтра посмотрю и напишу.
[User Picture]
From:kritmassa
Date:22.06.2011 11:39 (UTC)

Re: Еще цитата

(Link)
Спасибо!
[User Picture]
From:labas
Date:23.06.2011 09:21 (UTC)

Re: Еще цитата

(Link)
Вот два документа из ЦДАВО фонд 3676 опись 1 дело 127
http://pics.livejournal.com/labas/pic/0017bk5d
http://pics.livejournal.com/labas/pic/0017cbr9

Первый - как раз тот, из которого я цитировал, Андрей Николаевич под номером два. Там же под номером 7 Александр Николаевич, написано что он в данный момент штурман в немецком флоте.
А также "хороший писатель, пропагандист, с 1936 по 1941 сидел в Ухто-Ишемском лагере".

Из второго следует, что работник ERR собирался в начале сентября 1943-го при поездке в Гатчину переговорить с Ан.Н.Егуновым, то есть исходил из того, что он там. Насколько я понимаю, из-за изменения военной обстановки этого не произошло, после эвакуации ERR потерял контакт с большинством людей из этого списка, в т.ч. с Егуновым.
[User Picture]
From:ibicvs
Date:02.05.2011 01:46 (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:vsem_pisez
Date:28.10.2011 10:18 (UTC)

Ой, бяда...

(Link)
С Филистинским худо бедно, дела обстоят ясно, но вот проблема. Немцы в годы ВМВ шибко не любили евреев. Так как же они, ариицы подлинные, такого "исконно русского" человека на должность назначили, а потом ещё и документ в Германию выписали?
[User Picture]
From:labas
Date:28.10.2011 10:25 (UTC)

Re: Ой, бяда...

(Link)
На фотографии Филистинского, которую я видел, мне не бросились в глаза какие-то специфически еврейские черты.
[User Picture]
From:vsem_pisez
Date:28.10.2011 10:54 (UTC)

Re: Ой, бяда...

(Link)
дело в том, что он конечно, не чистокровный еврей в каком-то поколении, он обычный полукровка, но вот расовые законы Германии того времени были довольно жёсткими, и он бы от них мог пострадать. Но речь вовсе не о то, что немцы просчитались, а о том, что они не стремились уничтожить всех евреев, а лишь выселить их в их Землю обетованную из Европы,собрав их в конценьтрационных лагерях предварительно, для более быстрой отправки, а в этом им могли помогать все, те же евреи. Про Филистинского этот факт я нашёл в д\ф "Каратели" http://docu.ws/military/7764-tayny-veka-karateli-2004-satrip.html Там же отмечено, что за "преследования" евреев в Европе был казнён по приговору израильского суда только ОДИН человек - А. Эйхман, хотя таковых должно было быть гораздо больше. В фильме, но уже про других карателей приведён тот факт, что их отправляли из лагеря в лагерь, хотя было бы проще "стереть всех в порошок" в одном месте, а не возить, привлекая и без того ограниченные ресурсы, с места на место. Просто Эйхман "много знал". Его начальник, крупная шишка в СС и в НСДАП в Палестину в 1941 году сам ездил. Данные обстоятельства больше говорят о сотрудничестве европейских и палестинских сионистов с нацистами в деле вывоза евреев на историческую родину, ведь создав им нечеловеческие условия в Европе, это было сделать проще. Отсюда и принятие на должность Филистинского, ещё здорового и могущего послужить в будущем не только Германии, но и Израилю "на работу". А вот немощных можно было и в расход пустить (см. фильм). Немного сумбурно, материалы подтверждающие идею ищу и нахожу в Инете, а этот эпизод пока укладывается в концепцию
[User Picture]
From:labas
Date:28.10.2011 19:33 (UTC)

Re: Ой, бяда...

(Link)
Мне кажется, Вы выбрали неудачный журнал для трансляции потока своего сознания. Всего наилучшего.
My Website Powered by LiveJournal.com