?

Log in

No account? Create an account
Игорь Петров
11.03.2012
19:03

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
зыков в воронеже; попытка систематизации сведений
Полноправным соавтором текста ниже является уваж. [info]Az Nevtelen.

имена и псевдонимы
При изучении подшивки воронежской газеты "Коммуна" за 1929-30 г.г. удалось установить, что М.Зыков, по всей видимости, использовал псевдоним РОМ. В номере за 19.02.30 репортаж о посещении М.И.Калининым колхоза "Вперед к социализму" подписан РОМ, телеграмма о посещении Калининым коммуны "Дача" подписана Зыков. Текст репортажа РОМа с некоторыми стилистическими поправками воспроизведен и в брошюре "С М.И. Калининым по колхозам ЦЧО", автором которой указан М.Зыков.
Репортаж о посещении редактором "Коммуны" Швером и Зыковым праздника коллективизации в селе Хохол (17.10.29) также подписан РОМ.
Наконец, подпись РОМ фигурирует в 1935-36 г.г. в газете "Ханты Манчи Шоп" и исчезает после ухода оттуда Зыкова.
Обращает на себя внимание то, что серьезные статьи, "репортажи от нашего спец.корра" подписывались обычно "Милетий Зыков" или "М.Зыков", фельетоны и критические статьи - РОМ. Исключением тут является самое первое появление фамилии Зыков на страницах "Коммуны" в 1929г -фельетон "Ндраву моему не препятствуй" (28.02.29) - при этом имя написано иначе, чем в более поздних статьях 1929-30г.г. -Милентий.
В середине 1930г. подпись Зыков исчезает со страниц "Коммуны", но статьи, подписанные РОМ продолжают появляться до октября.

"поднаторевший в газетной профессии"
Если РОМ публиковал фельетоны и на с/х и на производственную тему, то М.Зыков специализировался на сельском хозяйстве. Особый его интерес вызывало село Хохол, которому посвящен добрый десяток статей ("Хохольские будни", 12.04.29, "Хохольская тракторная колонна больна", 17.04.29, "Энтузиасты коллективизации", 13.10.29 и пр.) Апофеозом становится "Праздник коллективизации в селе Хохол" (17.10.29).
"На праздник коллективизации в Хохол из Воронежа прилетели три самолета". Они привезли редактора "Коммуны" А.Швера, выступившего "на митинге перед пятью с половиной тысячами крестьян". На том же митинге выступил и "представитель шефствующей над селом Хохол" газеты "Коммуна" тов.Зыков".
Некоторое недоумение вызывает тот факт, что брошюра "Хохол - село колхозное" была издана не в 1929, а лишь в 1931 г.
Дело в том, что в воронежском селе Хохол еще в 1929 году волевым решением была достигнута стопроцентная коллективизация. Однако уже через год, «благодаря» большевистским методам раскулачивания, процент коллективизации в Хохле снизился до 13. Иными словами, только за первый год из 1822 хозяйств этого села в колхозе осталось лишь 237. Местные коммунисты объясняли этот, как они говорили, «массовый отлив» тем, что «большинство крестьян испугались коммуны с ее ставкой на полное обобществление имущества». (Д.Дьяков "Пылающий тур")

Очевидно, что статус Зыкова в "Коммуне" был достаточно высок. Как спецкорр газеты он ездил по всей ЦЧО, отправляя статьи то из Орла, то из Липецка. По свидетельсву Б.Дьякова, Зыков был беспартийным, тем не менее его допускали на пленум обкома партии в январе 1930 г., а парой недель позже именно ему поручили сопровождать М.И.Калинина в поездке по колхозам ЦЧО. Наконец, он вместе с корреспонденткой Правды в ЦЧО входит в журналистскую бригаду, отчет которой печатается в Правде (Горбунов, Рубцова, Зыков "Время упущено", "Правда",13.03.30).

зыков и сталин
Уже перейдя к немцам, Зыков (под псевдонимом Николай Москвич) вспоминал:
"Давно, в 1929 г. в качестве редактора одной из центральных газет, я усомнился в литературной и логической правильности одного из абзацев статьи Сталина "Год великого перелома". По кремлевской вертушке я соединился с его секретариатом и спросил - не описка ли? Через 15 минут в течение которых секретариат по всей видимости наводил справки у автора, провод донес мне грубый, нерусский голос "отца" и "учителя":
- Печатайте и не рассуждайте!
Я неспокойно спал в ту ночь. И не только потому что мне осмелившемуся рассуждать могли немедленно предоставить очень много свободного времени для размышлений в любом из концентрационных лагерей, но и потому что ужас перед этим "не рассуждайте"... физически затруднял дыхание."

Можно совершенно точно сказать, что в ноябре 1929г. Зыков сотрудничал не в "одной из центральных газет", а в "Коммуне" ("Год великого перелома" "Коммуна" напечатала 07.11.29). Вряд ли в газете была "кремлевская вертушка", так что достоверность рассказа Зыкова вызывает сомнения. Возможно, он вспомнил другую историю, которую описывает в своих мемуарах Б.Дьяков. После публикации "Головокружения от успехов" в марте 1930-го Сталин позвонил секретарю обкома Варейкису (у того вертушка была) и добавил (в статье ЦЧО критиковалось) пару реплик от себя.

зыков-воронежский и зыков-свердловский
Кроме М.А.Зыкова в Воронеже обнаружился еще М.А.Зыков в Свердловске. В 1926-27 г.г. он занимался сельскохозяйственной кооперацией ("Сельскохозяйственная кредитная кооперация и ее ближайшие задачи", Хозяйство Урала. 1926. №2, "Очередные задачи сельскохозяйственной кооперации" Уральский коммунист. 1927, №12 и пр.), вероятно, возглавлял правление Уралкустсоюза. Затем сфера его интересов переместилась в общесельскохозяйственную область ("Перед новым колхозным подъемом", Уральская новая деревня 1930, №19, 20, "На борьбу за большевистский сев", Уральский коммунист. 1932, №1). Таким образом, статья в "Известиях" тоже скорее всего написана им, а не воронежским М.Зыковым. Этот свердловский М.А.Зыков к 1937 г. занимал пост уполномоченного комитета заготовок по Челябинской области, на этом посту угодил в историю и был, по всей видимости, репрессирован.
Вся эта красивая теория, однако, пасует перед тем фактом, что в "Книжной летописи" за март 1931г. брошюра "Возглавить новый подъем колхозного движения" (Свердловск-Москва), подписана "Зыков Мелентий Александрович" (с именем-отчеством).
Так как Зыков не мог одновременно пребывать и в Воронеже и в Свердловске, а наличие двух полных тезок абсолютно невероятно, единственным (хотя и не слишком удовлетворительным) объяснением остается ошибка составителей "Книжной летописи".

"теоретик кулацких лжеколхозов"
В №10 журнала Большевик за 1931 год публикуется рецензия на издаваемый в Воронеже журнал "Ленинский путь". В ней присутствует следующий пассаж:
Журналу надо значительно больше заняться вопросами организации труда и распределения доходов в колхозах...Это тем более необходимо, что в журнале имело место выступление ярко правооппортунистического характера, отражающее кулацкие принципы. Мы имеем ввиду статью т. Зыкова "Как делить урожай в колхозе", помещенную в №12 журнала. Для тов. Зыкова колхоз — не социалистическая форма хозяйства, не путь к полной переделке мелкого товаропроизводителя, а путь более быстрого подъема индивидуального хозяйства. Он говорит: "Колхоз заинтересован в том, чтобы крестьянин, вступив в колхоз, получил возможность лучше вести свое личное хозяйство, чем он вел его при индивидуальном землепользовании", "на сегодняшней стадии развития колхозного движения укрепление колхоза, рост его находятся в прямой зависимости от укрепления каждого отдельного колхозного двора, который является основной производственной ячейкой колхоза" и др. в этом духе. Эта теория есть отражение кулацких тенденций использовать колхозы для личного обогащения, для развития эксплуатации, для срыва колхозного строительства. Тов. Зыков по сути выступает как теоретик кулацких лжеколхозов...
Весь этот букет махровых правооппорутнистических рассуждений не нашел разоблачения на страницах журнала. Хотя статья помещена в порядке обсуждения, но в дальнейших номерах журнала ни в отдельных статьях, ни в редакционных примечаниях правооппортунистческие теории Зыкова не нашли разоблачения. Эта крупнейшая политическая ошибка журнала должна быть им выправлена...


Ошибка была выправлена тем, что "Ленинский путь" перепечатал статью из "Большевика". Продолжал ли Зыков на тот момент сотрудничать в "Коммуне", пока неясно.

приложения
Милентий Зыков, "Ндраву моему не препятствуй", Коммуна, 28.02.29.
Милетий Зыков, "Хохольские будни", Коммуна, 12.04.29.
РОМ,"Почему не выслушал меня суд?!", Коммуна, 29.06.29.
РОМ, "Праздник коллективизации в селе Хохол", Коммуна, 17.10.29.
РОМ, "Без трудовой дисциплины не может быть колхоза: тов.Калинин в колхозе "Вперед к социализму", Коммуна, 19.02.30.
Горбунов, Рубцова, Зыков "Время упущено", Правда, 13.03.30.

наброски к биографии
датафактисточникпримечание
1901родился в Екатеринославепослевоенный розыскной список; ОБД МемориалВ адресной книге Екатеринослава за 1915г. А.Зыков отсутствует.
Имя: Милетий Александрович Зыковпослевоенный розыскной список (Милентий); ОБД Мемориал"З. никогда не скрывал... что эта его фамилия - псевдоним" (Поздняков)
Псевдоним: Николай Ярко""Структура и деятельность органов германской разведки..."; газета "Ханты-Манчи Шоп", сентябрь 1936Единственная подпись "Николай Ярко", кот. удалось обнаружить в довоенных книгах - предисловие к книге "Ночи Революции" Никола Ретифа де ла Бретона (1924)
Псевдоним: РОМ"Коммуна", "ХМШ"
Псевдоним: Николай МосквичПод этим псевдонимом в 1942 г. в Берлине вышла пропагандистская брошюра "Неминуемый крах советской экономики". "На следующий день после приезда он решил написать брошюру о советской экономике, что и было им сделано в течение нескольких дней. Написана она была так, как мог написать только очень крупный специалист по этим вопросам. Брошюра называлась "Неминуемый крах советской экономики" (Казанцев). Под тем же псевдонимом в ноябре 1942-го печатались статьи в псковской "За Родину"
1901-1917"Родился в семье литератора, принадлежавшего к социал-демократической партии меньшевиков" (Китаев)
1917-1921"Принимал участие в гражданской войне в качестве политработника" (Китаев)
до 1929 г."Редактировал областную газету в Узбекистане" (Китаев)
Членство в ВКП(б)"З. был членом коммунистической партии" (Поздняков), "Январь тридцатого года. Воронеж. Пленум обкома партии. На него допущены два беспартийных журналиста: я и Зыков" (Дьяков). В ХМШ в сентябре 1936г. Зыкова именуют троцкистом.
1929-1930Работа в газете "Коммуна""Коммуна"В апреле 1931 г. подвергнут резкой критике в журнале "Большевик"
1931Работа в газете "Социалистическое земледелие""Социалистическое земледелие"
1932-1935По собственным рассказам работал в редакции "Известий" (Поздняков, Китаев, Дюрксен, Казанцев, Чугунов). Подтверждений работы Зыкова в "Известиях" найти пока не удалось, есть сомнения в достоверности этого рассказа.
1935-1936Работа в газете "Ханты-Манчи Шоп", работа над историей остяко-вогульского краяХМШ, "За Родину"В сентябре 1936 г. вместе с М.Перским подвергнут уничижительной критике в "Омской правде" и ХМШ, назван "троцкистским последышем". Перского через полгода арестовали. Рассказы Зыкова о своем аресте: "Три года Зыков провел в концентрационном лагере в Сибири" (Китаев), "В 1937 г. был сослан на 4 года" (Поздняков), "5 лет находился в ссылке, как оппозиционер" (Чугунов) плохо вписываются во временную шкалу. В статье Николая Москвича ссылкой называется пребывание в Остяко-Вогульске.
1937-1941"Преподавал историю русской литературы в университете им. Герцена" (Китаев), "Преподавал в педагогическом институте", был оппонентом на защите диссертации "Поэты пушкинской плеяды и их влияние на творчество Пушкина" (Николай Москвич) Отличное знание русской литературы (Китаев). Был ответственным редактором сборника "Поэты 18 века" (Китаев). "Один из составителей книги "Поэты - современники Пушкина". В сопроводительной статье о Веневитинове было написано, что покойник лежал в гробу с руками, вытянутыми вдоль туловища - так хоронили самоубийц. За эту подробность получил нагоняй от начальства (Неймирок). Заметку о Веневитинове в антологии "Русские поэты - современники Пушкина" (Ленинград, 1937) написал Цезарь Вольпе. В ней присутствует упоминание вытянутых вдоль туловища рук.
Жена: Малькова Наталья ДавыдовнаОБД МемориалВ 1935 и 1939 гг. Н.Д.Малькова проживала на Кропоткинской (Пречистенка),5, владела телефоном. В 1947г. она проживала на ул.Карла Маркса (Старая Басманная), 22. Умерла в 1953 г. (Э.Максимова) "Женился на дочери Бубнова" (Поздняков), "он как будто шурин Бубнова" (Чугунов), Родственных связей между Н.Д.Мальковой и А.С.Бубновым пока обнаружить не удалось.
1941-1942"работал директором одной из московских текстильных фабрик" (Чугунов)
27.03.1942Призван Фрунзенским РВКОБД МемориалВероятно, проживал с Н.Д.Мальковой на Кропоткинской, 5
июль 1942Попал в плен.535 гвардейский полк, 3 б-н, 7 рота,[нет сведений с] 19 июля 1942 г. (ОБД Мемориал). "сдался в плен сам" (Чугунов), "Во время боев под Ростовом перебежал к немцам" (Поздняков). Хотя был рядовым, выдавал себя в плену то за старшего политрука, то за батальонного комиссара, то за дивизионного комиссара.

Tags:

17 comments | Leave a comment

Comments
 
[User Picture]
From:lucas_v_leyden
Date:11.03.2012 19:33 (UTC)
(Link)
Какая на ровном месте получилась почти полноценная биография! А след с отцом-литератором никуда не привел?
[User Picture]
From:labas
Date:11.03.2012 20:29 (UTC)
(Link)
Спасибо! Но до биографии еще далеко, конечно. Практически все, что стоит в правом столбце может быть в той или иной степени лажей. Особенно с историей русской литературы непонятно.
Меньшевика или литератора Александра Зыкова я не нашел, к сожалению.
[User Picture]
From:Az Nevtelen
Date:21.03.2012 13:07 (UTC)
(Link)
Маловероятно, но есть один кандидат, если ориентироваться на Днепропетровск, - некто Зыков А.Г., имевший какое-то отношение к металлургическому заводу им. Дзержинского (быв. село Каменское, ныне г. Днепродзержинск)
www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc/32059/93#pict и www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc/32059/94#pict
Возможно, он же автор статьи Я обвиняю редактора [О работе редакции Днепропетровск газ. "Звезда"] в журнале Журналист №24 за 1929 г.
P.S. Достаточно сенсационная находка. http://books.google.com/books?id=6oIdAQAAMAAJ
Очевидно, что это из статьи К.М. Александрова "Генерал-майор Фёдор Иванович Трухин: судьба, сломанная временем" // Военно-исторический архив. 2008. volume 106 - непонятно, публикация была в №№6 (с. 157-177), №7 (с. 163-189), №10 (с. 111-129) - т.е. скорее всего это №10, с. 123:
В середине июня 1944 г. гестаповцы похитили майора М.А. Зыкова, бывшего сотрудника московских газет "Социалистическое земледелие" и "Известия", ...
Т.е., по мнению Александрова, у Зыкова был опыт работы и в Социалистическом земледелии.

Edited at 2012-03-21 01:40 pm (UTC)
[User Picture]
From:labas
Date:02.04.2012 07:45 (UTC)
(Link)
Связался с К.М.А., написал Вам жж-мессидж.
[User Picture]
From:Az Nevtelen
Date:02.04.2012 15:58 (UTC)
(Link)
Увидел.
Получается, что по Известиям надо принять позицию Максимовой: данных по работе в этой газете сотрудника по фамилии Зыков не обнаружено. Возможности: документы с его фамилией были уничтожены (такое могло бы случиться, если он был репрессирован после работы в Известиях, или попросту из-за войны, бардака и т.п.) или переданы в другое учреждение (когда чекисты вели следствие после войны), или - что немецкий Зыков - не воронежский Зыков (это заманчивая идея, однако трудно обосновываемая).
Что касается Социалистического земледелия (на мой взгляд, он мог работать еще в Бедноте) - жаль, тогда это весьма ненадежное свидетельство. Конечно, архив этой газеты мог сохраниться, другое дело - вряд ли кто-то будет там искать.
В общем, как Вы и писали, достаточно проблематичная биография у Зыкова. Это мне напомнило случай Карла Альбрехта - интереснейшая личность, однако его советская биография известна лишь с его слов, и вряд ли есть надежда, что тот же Дмитрий Хмельницкий, или еще кто-нибудь, заинтересован в ее проверке.
[User Picture]
From:labas
Date:04.04.2012 11:14 (UTC)
(Link)
Максимова-то писала как раз "мы нашли продукцию Зыкова и в "Известиях", только вот что она нашла не вполне понятно.
С СЗ, к сожалению, двукратный облом
1) В нашей библиотеке в каталоге есть подшивка за 32 год, но физически ее не нашли.
2) ihistorian по моей просьбе выложил фото СЗ за январь 33-го, но там лишь отдельные статьи и громоздкие кадры - 150 фотографий весят полгигабайта. Среди того, что он выложил, Зыкова нет. Самое близкое что попалось - подпись "от редакции" МЙ.
[User Picture]
From:ihistorian
Date:04.04.2012 15:05 (UTC)
(Link)
Я пробежался по нескольким месяцам за 1932 и 1933 гг. Вашего Зыкова не обнаружил в подписях, но пробежался я поверхностно, да ифоткал выборочно, так что это ни о чем не говорит. Видел один раз в подписи: "совместный рейд "Коммуны" и "СЗ"
[User Picture]
From:labas
Date:05.04.2012 07:10 (UTC)
(Link)
Все равно большое спасибо!
[User Picture]
From:ihistorian
Date:05.04.2012 08:38 (UTC)
(Link)
Обращайтесь))
[User Picture]
From:Az Nevtelen
Date:04.04.2012 16:35 (UTC)
(Link)
Поскольку она отождествляет свердловского и воронежского Зыкова, Максимова очевидно имела в виду статью или статьи свердловского Зыкова - наподобие той, которую Вы выкладывали.
Жаль, что нет возможности выяснить его имя и отчество. Меня настораживает, что его нет в базе Мемориала - по всем признакам свердловский Зыков должен был быть расстрелян, а по занимаемой им должности решение должно было визироваться Москвой.
Есть небольшая вероятность, что челябинский Зыков - ЗЫКОВ Михаил Афанасьевич, т.к. с ним проходит в stalin.memo.ru/spiski/pg03114.htm РЫЖКОВ Василий Кузьмич - по документам, полученным вдовой Рыжкова (www.urbibl.ru/Knigi/zaveshanie_5.htm), он был расстрелян 05.11.37 (по Мемориалу - 22.09.37 проходил в списке лиц, подлежащих суду ВК ВС СССР).
Попробуйте узнать, нет ли у кого-то возможности посмотреть Бюллетень по хлебному делу за 1936 г.:
Комзаг СНК по Челябинской области тов. Зыкова, явно не доучла важность проверки выполнения противопожарных мероприятий, не пригласив представителя пожарного надзора, в своем акте констатировала,
и
За халатное отношение к приемке Челябинского просозавода в части пожарной безопасности, б. председателю приемо-сдаточной комиссии, Уполкомзаг по Челябинской области т. Зыкову об'явить выговор

Edited at 2012-04-05 09:15 am (UTC)
[User Picture]
From:labas
Date:05.04.2012 13:36 (UTC)
(Link)
Я написал на сайт челябинского архива, будем надеяться, что ответят.
[User Picture]
From:pro100_petrov
Date:11.03.2012 19:56 (UTC)
(Link)
> - так хоронили самоубийц.
Вовсе не обязательно. Так могли хоронить, например, атеистов (руки, сложенные на груди - символ крестного знаменья). Некоторые народовольцы в девятнадцатом веке записывали в завещания пункты о том, чтобы их похоронили без соблюдения христианских обрядов, в том числе, с руками вдоль тела. Кроме того, так могли хоронить осужденных преступников, приговоренных к смертной казни, особенно если казненный по какой-либо причине отказался от последней исповеди.
[User Picture]
From:labas
Date:11.03.2012 20:27 (UTC)
(Link)
Ну в данном случае это не столь принципиально.
Важно, что Ц.В. написал про Веневитинова "Такой обычай похорон применялся только при погребении самоубийц", а Неймирок рассказывал, что Зыков сказал ему, мол, за эту подробность о Веневитинове он, Зыков, получил нагоняй от партийного начальства. Т.е. присутствует небанальная общая деталь, по кр. мере, если доверять рассказу Неймирока.
[User Picture]
From:ilya_dogolazky
Date:21.03.2012 15:15 (UTC)
(Link)
Игорь, как вам кажется, является ли правдой утверждение из газеты Вельт, что в 44 году советским солдадам раздавали листовки со знаменитым текстом Эренбурга про "убей немца"?

Вот на всякий случай точная цитата "Der US-amerikanische Völkerrechtler Alfred M. de Zayas nennt Nemmersdorf "eines der am besten belegten Beispiele russischer Gräueltaten im Zweiten Weltkrieg". Der Publizist Ralph Giordano schreibt, Nemmersdorf sei nur ein Synonym für "unzählige Ereignisse" beim Einmarsch der Roten Armee in Ostdeutschland gewesen, der "zu den düstersten Kapiteln in der Kriegsgeschichte der Menschheit" zähle. Die Nationalsozialisten nutzten dieses erste Massaker sowjetischer Soldaten auf deutschem Boden ausgiebig, um die Furcht der Zivilbevölkerung vor der Roten Armee zu schüren. Die Angst war berechtigt, wie ein Flugblatt beweist, das damals an die russischen Frontsoldaten verteilt wurde: "Die Deutschen sind keine Menschen - für uns gibt es nichts Lustigeres als deutsche Leichen. Töte den Deutschen! Dieses bittet dich deine greise Mutter. Töte den Deutschen! Dieses bitten dich deine Kinder. Töte den Deutschen! So ruft die Heimaterde. Versäume nichts! Versieh dich nicht! Töte!""

(скопипащено из http://www.welt.de/print-wams/article145720/Drei_Generationen_auf_Heimatsuche.html )
[User Picture]
From:labas
Date:02.04.2012 07:18 (UTC)
(Link)
Я когда-то немного об этом писал
http://labas.livejournal.com/665351.html

В данном случае автор статьи не заморачивается на тему датировки листовки вообще. Впрочем, у де Заяса или у Хоффманна, кажется, тоже упоминание про эту листовку присутствует.
Это все идет из 50-60-х еще
http://labas.livejournal.com/932927.html

Я думаю, что если бы такие листовки реально были, они бы попали к немцам и отложились в каких-либо архивах. На практике же мы в 44-45-м упоминания листовки "Убей" в документах не видим, хотя немецкие авторы мыслили весьма широко.
http://labas.livejournal.com/953868.html

Т.е. на данный момент мне и мемуар М.Ф.Манакина представляется скорее контаминацией с более ранними событиями.
Надо еще внимательно посмотреть в допросах советских военнопленных осени 44-го, но и там я с ходу упоминания этой листовки не помню (впрочем, специально не искал, мог пропустить).

Edited at 2012-04-02 07:31 am (UTC)
[User Picture]
From:ilya_dogolazky
Date:02.04.2012 11:22 (UTC)
(Link)
Ага, понял, газета Бильд Вельт видать лажанулась.

Там у вас упоминается "дойче золдатен цайтунг" от 53 года, меня как-то удивило --- как так, никаких "золдатен" можно сказать и не было, а "цайтунг" была? Оказалось, что это исходное название газеты "Национал цайтунг", которая и ныне здравствует (а в Баварии я даже видел её продающейся в регулярном газетном киоске на вокзале). Душевная такая газетка, я можно сказать по ней немецкий учил :)

Edited at 2012-04-02 11:23 am (UTC)
[User Picture]
From:labas
Date:02.04.2012 11:48 (UTC)
(Link)
После войны много было разных интересных газет.
Судетская, например. Она даже частично оцифрована
http://www.bayerische-landesbibliothek-online.de/sudetendeutsche-zeitung
My Website Powered by LiveJournal.com