Category: эзотерика

Category was added automatically. Read all entries about "эзотерика".

l

о спиритических практиках начала мая

Скажу отдельно несколько слов о публикации "Новых известий".
Раньше я называл такого рода статьи подснежниками, так как они печатались в апреле. Но времена меняются, нужно приспосабливаться к новым условиям (клиповое мышление публики, усечение пищевой цепочки), поэтому теперь их ставят прямо 8 мая.

Собственно интенция редакции понятна: она уже давно не ходит без шуток мимо тещиного дома (читай: Кремля), и так как Путин собирается праздновать 9 мая, мы его праздновать не должны, а должны отчебучить что-нибудь особенное.
Однако, редакция считает себя и своих авторов недостаточно авторитетными для особенного отчебучивания, поэтому выступает в роли медиума. И вот из угла выдвигается чан, в котором плавают ложные цитаты, протухшая копипаста, обглоданные апокрифы, и начинается спиритический сеанс. В результате которого удается вызвать дух маршала Конева , который передает столь желанный редакции мессидж: не победа, а беда, праздновать нечего, все расходимся.

Понятно, что собственно к журналистике этот прикладной спиритизм имеет весьма отдаленное отношение, примерно, как гадание на картах к факторному анализу. Конечно, идеологический мессидж для редакции превыше чести и любых журналистских добродетелей. Разумеется, используются двойные стандарты: к примеру, та же газета (справедливо) обвиняет министра Мединского в том, что он "оправдал вымысел «Красной звезды» о подвиге 28 панфиловцев". При этом проводится анализ исторических источников, но лишь потому, что результат анализа совпадает с идеологически нужным вектором. В случае же с "порученцем маршала Конева", хотя достоверность источника еще пожиже, чем у Мединского, анализ источника не проводится. Так как с идеологически нужным вектором совпадает сам нарратив, его анализ, разумеется, контрпродуктивен.

Впрочем, я не хотел бы, чтобы мои слова были приняты за упрек редакции "Новых известий" или конкретно публикатору Игорю Зотову. Бесчеловечно упрекать слепого в том, что он опять треснулся головой о столб. Да и не ко времени уже: чан давно задвинут в угол до следующего мая.
l

великая битва магов (грегор ш.-б. против алистера к.)

Изучая документы Г.В.Шварца-Бостунича, попал на очередной перекресток сюжетов.

В 1934-35 г.г. доктор Грегор служил в Мюнхене, а затем в Берлине законспирированным (из-за преследований масонов) референтом СД (и лично Р.Гейдриха) по вопросам духовного воспитания, мировой закулисы и потусторонних сил. В этой ипостаси он представил в СД несколько сотен отчетов (из которых около сотни сохранилось), информирующих, обличающих и раскрывающих глаза. Отчеты подписывались таинственной литерой V.
Коллеги вспоминали впоследствии об этой его деятельности:

Адольф Эйхман: Профессор Шварц-Бостауницель [так!], абсолютно глухой начальник отдела масонства в Главном Управлении СД, в царское время адвокат в апелляционном суде г. Киева. Во время экскурсий официальных посетителей по музею [масонства] он своим сочным басом с русским акцентом обращал их внимание на "безвкусицу и декадентский сумбур масонского псевдообраза мысли", сопровождая это колючими комментариями и внезапно задирая голову, в результате чего его заостренная бородка оказывалась параллельной полу и потолку и прорезала пространство клином. "И таковы были наши преподаватели и директора школ", - заканчивал он саркастически, и его физиономия становилась похожа на лицо ревностного вавилонско-ассирийского жреца.

Эрнст Хоффманн: Не Шварц-Постуниц [таково написание в книге Ш.Аронсона "Heydrich und die Anfänge des SD und der Gestapo: 1931-1935", 1967 - ИП], а Шварц-Бостунич... Научным руководителем был профессор Грегор Шварц-Бостунич, якобы глухой, пожилой, вероятно, ему было уже за 60 [на самом деле, едва за 50 - ИП]. Он прежде жил в Одессе и говорил на диалекте черноморских немцев. Своим собеседникам он вручал карандаш и специальную дощечку, на которой они писали свои вопросы и ответы и показывали ему. Его обширная библиотека состояла в первую очередь из книг о масонстве и тайных науках. Обстоятельные занятия оккультными феноменами наряду с глухотой привели к тому, что он страдал манией преследования. Он боялся, что его убьют русские или масоны. Его любимым композитором был Римский-Корсаков, чьи труды он детально анализировал. Когда я однажды был у него в гостях, он попросил свою жену поставить пластинку Римского-Корсакова, и у меня создалось впечатление, что музыка не ускользает от его слуха. С этого дня я сомневался в его полной глухоте. Относительно внешнего вида следует добавить, что из-за плоскостопия у него была тяжелая походка, но вообще при своем росте выше 1.80 он выглядел как настоящий босс; в глаза бросалась также его заостренная седая бородка. Созданные под его руководством масонские картотека, библиотека и музей были свободны от любой тенденциозности. Картотека была составлена на основе аутентичных списков. Кроме имен фигурировали названия лож и достигнутые масонские степени. За несколько лет картотека стала весьма достоверной... Следует упомянуть следующие книги Шварца-Бостунича, найденные мной сейчас в антикварном каталоге:
1) "Масонство. Его происхождение, его тайны. его воздействие", Веймар, 1928
2) "Еврейский империализм", Берлин, 1939
В 1935 году Шварц-Бостунич опубликовал книгу о масонстве. Шла ли речь о переработке его вышеупомянутого труда или о новой публикации, я не могу проверить. Но мне известно, что это книга была критически "разделана под орех" за необъективность архивариусом Рихтером и также Хазельвандером. Шварц-Бостунич был отправлен на пенсию. Его возраст, прогрессирующая болезненность и неудачная публикация стали поводом от него отделаться. Это произошло где-то в 1936 году
.

Вернемся, впрочем, назад, в дни "ревностного служения" доктора Грегора. Один из его тогдашних отчетов посвящен "Мастеру Териону", т.е. Алистеру Кроули.
Пять лет назад я пытался разобраться в авторстве популярных в среде специалистов по нацистскому оккультизму брошюр про "врил" и "мировой динамизм" (см. неврил или как попасть в историю, созерцая яблоко; о кто же ты, брат? (1); о кто же ты, брат? (2))
В отчете ниже, как нетрудно увидеть, фигурируют персонажи того расследования, в частности издатель Отто Вильгельм Барт.
К сожалению, тема "мирового динамизма" не заинтересовала доктора Грегора, иначе бы мы наверняка узнали, кто же был автором таинственных брошюр.
Collapse )
l

ленивое коллективное дюковское трепло

С.Б. Пархоменко сообщает об истории с губернатом плагиатора плагиатом губернатора Белых:
Зато потом вся эта демагогическая нудня широко разливалась в Живом журнале у самого Дюкова, а затем и в комментах к одной из моих записей. Я там много раз напоминал этим странным людям, что они могли бы столько времени на болтовню не тратить, а просто сделать наконец уже экспертизу и прислать ее нам на проверку (и, если все в порядке, - публикацию). Но куда там. Их же это не интересует. Им надо "Диссернет" ущучить.

Надо заметить, я поражен. Скажу больше, я фраппирован.
По наивности я предполагал, что составленная мною таблица, на которую С.Б. Пархоменко в силу каких-то мистических обстоятельств не сумел дать ссылку, и является своего рода "экспертизой".
О ее существовании, как нетрудно заметить, С.Б. Пархоменко был извещен, причем неоднократно (1, 2, 3).

Более того, и по сей день эта таблица более полна, чем свежеобнародованная таблица Диссернета.
В частности в ней наглядно продемонстрировано присутствие элементов плагиата на стр. 58,66,73,75, оставшихся у Диссернета, простите за каламбур, белыми.
Насчет стр.58, правда, на Диссернете написано: "Страница 58 совпадение цитаты. Расставлены кавычки, указан источник. "
Однако в одном тексте сказано "осуществлялось под бдительным контролем НКВД", а в другом "осуществляется под бдительным и неусыпным контролем НКВД и УЛЛП". Если это правильно оформленная цитата, то текст не должен разниться. Тут, надеюсь, возражений не последует.

Поэтому, когда Сергей Борисович заявляет, что один из наших экспертов, увидев эту бесконечную тягомотину, сжалился и прервал ее одним махом, хочется отметить, что на данный момент эксперт сжалился недостаточно или наоборот, чересчур. Ему надо бы поработать еще, так сказать, вторым махом.

Что касается цитаты, вынесенной в заголовок, то, наверное, обладая известной оптикой восприятия, меня и можно назвать "дюковским", но отчего же ленивым, Сергей Борисович?!
l

феноменология неровного овала лица как проблемы перцепции отражающей поверхностью

В течение полугода я, затаив дыхание, наблюдал за крестовым походом блоггера Илларионова против злокозненного журнала Шпигель.
Вот первый раунд:
«Шпигель»: Увядшие розы
Илларионов: Фальсификация. Любительская инструкция по расследованию.
(Должен признать, что пафос меня смутил уже тогда. Чтобы быть уверенным, что передача Шпигелем мнения еврокомиссии является фальсификацией, надо либо иметь лучшие, чем Шпигель, источники в самой комиссии, либо пользоваться неортодоксальными духовными практиками, позволяющими прозреть мысли комиссионеров без помощи бренных посредников.)
Так или иначе Илларионов пришел к выводу, что главной цели и главного смысла фальшивки, а именно: приказа грузинским войскам на «восстановление т.н. конституционного порядка», судя по всему, не было, после чего выписал Шпигелю и корреспонденту Клуссманну волчий билет:
Рекомендация очень простая: хорошо запомнить эти имена – чтобы никогда не путать их с другими журналистами и другими изданиями.

В июне состоялся второй раунд:
«Шпигель»: Разбитая мечта Саакашвили
Илларионов: Опять Шпигель, опять Клуссман, Принесет ли "Шпигель" извинения?
Нечестивый корреспондент Клуссманн (теперь с пленительным эпитетом «небезызвестный») был еще раз пришпилен к позорному столбу: «развязный стиль», «тоскливое название», «старые, многократно опровергнутые, фальсификации», «статья Клуссманна - фальшивка», «Шпигель должен извиняться за дезинформацию читателей», «ложь Клуссманна, молчание Шпигеля», «последовательное искажение процесса работы и возможных результатов работы Комиссии Клуссманном и Шпигелем»...
Использование неортодоксальных провидческих практик продолжало иметь место:
То есть съездил Клуссманн в Женеву зря. Интервью у членов Комиссии Евросоюза взять не смог. Похоже, с ним просто отказались встречаться.
Каким будет доклад Еврокомиссии, Клуссманн не знает.
Зато знает, как производить фальшивки.


Затем, буквально две недели назад, третий раунд:
Шпигель: Независимые эксперты винят Грузию в южноосетинской войне.
Илларионов: Опять "двойка", Шпигель!
«Журнал Шпигель опять выдал фальшивку.»
Непосредственно готовящемуся докладу комиссии Евросоюза Шпигель посвятил уже по меньшей мере 4 материала:
[перечисление]
Все эти материалы построены по стандартной схеме, в соответствии с которой автору (либо информаторам автора) якобы удалось познакомиться с «текстом» («заключением», «выдержками из» и т.д.) доклада комиссии ЕС. Все материалы формулируют аналогичные выводы: «Виновной за развязывание войны является Грузия. На Россию также возлагают частичную ответственность».

Тут, наконец, прозвучал гонг и доклад еврокомиссии был опубликован. После чего немедленно выяснилось, что источники и корреспонденты Шпигеля имеют некоторое преимущество перед духовными практиками Илларионова, потому что по основному спорному пункту Шпигель передавал выводы комиссии верно. Вопреки многословным опровержениям.
В связи с чем Илларионову казалось бы ничего не оставалось как извиниться перед Шпигелем и Клуссманном: на протяжении полугода он обвинял их в лжи, фальсификациях, сговоре с Москвой etc. в то время как те просто грамотно и эффективно пользовались утечками информации из еврокомиссии.
Казалось бы. На деле Илларионов просто поворотил свои жерла на ту самую еврокомиссию и принялся палить по ней крупным калибром: «скандал», «вряд ли справилась с поставленной перед ней задачей», «оправдание агрессора» и т.д. О Шпигеле больше ни слова.
Впрочем, извиниться-то никогда не поздно.
l

буколический сатанизм

В процессе поисков автора читал много мемуарной и эпистолярной сатанинской литературы. Сложилось впечатление, что сатанисты 20-х годов прошлого века - милые наивные люди, близорукие бабочки, порхающие над Тифаретом... тьфу, Бафометом.
Вот, например, ужасно трогательный рассказ Гроше о Кроули:

Чтобы отдохнуть от напряженных обсуждений, участники конференции отправились на вечернюю прогулку по тихой уединенной долине, окруженной дремучими лесами... Я шел с мастером Гебхарди вслед за группой, в которую входил мастер Терион (Кроули). Мне бросилось в глаза, что мастер Терион ведет себя во время прогулки как-то странно. Он порой поднимал руку в приветствии, порой улыбался, глядя на землю сбоку от тропинки, порой аккуратно отклонялся в сторону, как бы огибая препятствие. Я спросил мастера Гебхарди, что означает это престранное поведение и получил от него следующий ошеломивший меня ответ: "Большое количество существ из потустороннего мира: гномы, карлы, духи деревьев, поспешило сюда, чтобы приветствовать мастера Териона, посвященного Астрального Света. Они не видны нам, но видны ему, и он отвечает на их приветствия." [...]
Так как сам я, увы, не силен в английском языке, я не стал расспрашивать мастера Териона об этом прелюбопытнейшем событии подробно... Но через год я получил от его канцлера несколько важных документов, в том числе инструкции по вызову потусторонних существ. Когда я в 1928 г. в уединенной местности на острове Рюген провел мистический эксперимент, я получил подтверждение этого тайного знания от двух гномов, пришедших на мой зов.


У нас-то любой уважающий себя алкоголик встречает на творческом пути немалое количество чертей, но при этом не подается в сатанисты. А тут человеку, который сам пропагандировал прием наркотиков для впадания в магический транс и приторговывал ими, приходится ехать в какую-то глушь, чтобы после Точного Следования Тайным Инструкциям вызвать на свет двух жалких гномов. Тьфу.

Не менее трогательна история про то, как Хайнрих Тренкер пытался соблазнить юную пейзанку. Точнее сначала он не пытался, а скорее отнекивался от ее писем с вопросами мыстического характера, но потом она прислала фотографию, и тут он как-то воспылал. "Каждый вечер ровно в девять часов думай обо мне, и тогда наши души сомкнутся в астральном..." И так полгода подряд. И когда все уже было почти на мази, их переписку обнаружила жена Тренкера, подняла бучу и написала юной послушнице все, что о ней думает. Я полагал, что как знаток древних алхимических и розенкрейцерских тайн, Тренкер обратит жену в недвижимость или хотя бы в канарейку, но не тут то было. Он прижал хвост. Видимо, жена была посвящена в Высшие Тайны, возможно, даже занималась Мистическими Упражнениями со Скалкой. Ну тут, понятно, выступила обманутая в лучших чувствах пейзанка и отослала обольстительную переписку представителю конкурирующей конфессии, который ее и опубликовал с ёрническими комментариями.

Тоисть всё как у людей, так сразу и не скажешь, что сатанисты.
l

о кто же ты, брат? (1)

Вместо предисловия: неврил или как попасть в историю, созерцая яблоко?

Казалось бы, ответ на загадку, кто скрывался под псевдонимом Johannes Täufer лежит на поверхности. ТО «Грядущая Германия» призывала всех, интересующихся мировым динамизмом, обращаться по адресу Berlin W 57, Pallasstr. 7/I. Остальное – дело техники, потому что адресные книги города Берлина с 1799 по 1943 год находятся в свободном доступе в сети.
Более того, в них есть не только алфавитные, но и подомные списки. Кропотливым сличением первых со вторыми можно выяснить, что в 1930-1931 г.г. по указанному адресу проживал предприниматель по имени Хайнрих Пульс (Heinrich Puls), на чем поиск и обрывается, так как больше ничего о нем узнать не удается. Если предположить, что «7/I» в адресе выше, на самом деле, искаженное при репринте «7 II», то компанию Пульсу составит инженер Бруно Войте (Bruno Woite), о котором, впрочем тоже ничего не известно.

Получив отлуп от адресной книги, я попробовал подойти к загадке с другой стороны и на основе текста брошюр набросал (поверхностный, конечно) портрет автора:
- скорее всего, немец («Врил» открывается стихотворением «Германия, проснись», показательна и ссылка на будущего основателя Аненэрбе Германа Вирта в главке об Атлантиде)
- связан с оккультистскими кругами (отсылка к «Изумрудным скрижалям» Гермеса Трисмегиста), ориентируется в современной ему философии, но, прежде всего, бросается в глаза наукообразность изложения, создается впечатление, что он скорее технарь, чем гуманитарий
- сравнительно молод и тема для него сравнительно нова (что, конечно, весьма субъективно, но в тексте чувствуется энтузиазм неофита)
Ну и не будем забывать, что
- автор в начале 1930 г. жил в Берлине
- все три брошюры вышли практически одновременно, в самом начале 1930 г., после чего иссяк то ли энтузиазм автора, то ли источник финансирования, то ли произошло нечто, что заставило его свернуть просветительскую деятельность.
Я составил список «подозреваемых»: разумно было бы проверить издателей, а также круг авторов их издательств. Кроме того две наводки присутствовали в тексте брошюр: послесловие к одной из них написал некий «фратер Иоанн» (Frater Johannes), а философской основой их идей, с которой автор советовал обязательно ознакомиться, являлась книга Фрица Кляйна «Логос и Биос» (Fritz Klein, „Logos und Bios“).
За два месяца, которые прошли с тех пор, каждый из этих следов превратился в отдельную, занимательную (хотя не всегда непосредственно связанную с поиском автора таинственных брошюр) историю.
Collapse )
l

воскресное чтение

Рассказ о том, что будет с каждым, кто ранним субботним утром включит электродрель и разбудит ближнего своего, изобилующий сценами экзорцизма, кровавых расправ и прочего исполнения желаний.
Насылающий смерть.

Если кто предложит лучший вариант перевода названия Der Totbeter, буду всячески признателен. Рассматривались "Колдун-умертвитель", "Спроваживающий на тот свет" (предложил gasan) и (натурально, в минуты отчаяния) "Упромысливающий".
l

~


опрос для живущих в России:Poll #972943
Open to: All, results viewable to: All

В новгородском деле

View Answers

я на стороне девушки, арестованной по ложному обвинению
247 (75.3%)

я занимаю нейтральную позицию/ "что-то там нечисто" etc.
60 (18.3%)

я на стороне следственных органов и прокуратуры
2 (0.6%)

не знаю, не вникал
19 (5.8%)